• 3

早說了,中國品牌規格吹得天花亂墜看看就好

三星的的非OLED電視用超多TCL CSOT面板...
春生

索尼也是拿半成品回去再加工跟調教~結果在台灣還不是被酸賣信仰,韓牌超高的價差定價,在這論壇得到的是各種不能講缺點跟跳水的唯一好棒棒吹捧!

2025-04-13 20:35
j7j7j7j7j7j

說的沒錯,買貴桑桑的三爽還不如買TCL祖國牌刷聲望

2025-04-13 20:47
三星如果價格便宜點,保固久一點,我也是可以考慮考慮╮(▔▽▔)╭
春生

有喔~韓牌年年固定大跳水,只是台灣論壇大家只會批判韓國以外品牌,再唯一好棒棒韓國,所以你才不知道,有空去海鮮市場看看你會滿意的。

2025-04-13 20:38
j7j7j7j7j7j

保固多久都沒用,隨便就判你人損,還是大陸牌三年保好

2025-04-13 20:48
Sayaka0528

量子點正常也要到DCI-P3 的90%以上 。只有83多%不及格( ˘•ω•˘ ).。oஇ

2025-04-13 21:17
古moppy

看去年新聞,tcl是說檢驗方法不一樣,不可能測不出來,還有其他檢驗方法嗎?

2025-04-16 2:14
fxckingyoubro wrote:
之前海信也被爆出造假...(恕刪)


開箱|TCL 65吋 C755 QD-Mini LED Google TV monitor 量子智能連網液晶顯示器 - 夠大才享受,無論是電視、手機投影、電腦螢幕都適合!

有篇吹捧tcl被置頂了~樓主跟大大們趕快去留言告訴大家tcl沒那麼好!
都是在造假的~一定要努力讓廣大消費者都知道!

應該不會發生日本品牌就各種酸各種批判,
台灣品牌中國品牌跟歐美都一樣嚴厲的批判,
結果有高額價差的韓牌上市卻只看到唯一好棒棒吹捧!
不能講缺點也不能講跳水,
相信現在台灣網友大大們可以跟國外一樣公正客觀。
chanp wrote:
這是TCL在美國剛上...(恕刪)


我贊成揭露TCL規格不達標的型號

消費者有知的權利

但我還是那句話,三星請好好檢討在台銷售策略

台灣消費者要是知道泰國三星電視的價格約只有台灣的一半,不知道會作何感想

我個人很喜歡三星電視,誠如我之前發言分享過,我家裡有一部85吋QN85B

但我說實話,我不喜歡三星這種攻擊對手品牌的手法
chanp

10樓:「TCL的P3色域就是有到量子點的水準」屢屢不作功課發言被吐槽,然後再當作沒講過

2025-04-14 9:29
ww87253

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-04-14 12:05
Ronniekuo wrote:
我贊成揭露TCL規格...(恕刪)


有空看看現在國際市場的市佔變化。韓國踢掉日本.現在老共一歩歩幹掉韓國
有本事就自己賣贏對手品牌,貶低別人並不會讓自己更高級更美好。道理就是這麼簡單。不論任何理由、藉口、信仰,在價錢面前都是屁。
chanp

戳破別人廣告不實跟貶低別人是兩回事吧?這樣子偷換概念不好吧?[挖鼻孔]就看之後雙方能拿出怎樣的物證事證來證明攻防

2025-04-14 9:21
joseph18352002

偷換什麼概念了?又不是賽車偷換引擎比賽,現在大家都在同一個平台上架販售,妳要說對方作弊,對方怎麼作弊怎麼差,大家都是裁判看在眼裡,妳自己表現得更好,大家只會選擇妳。反之,即便數據造假,大家眼見為憑

2025-04-15 14:29
Ye-Kin-233 wrote:
中国直接將LED顆粒發光範圍拉大到相應量子点規範範圍(韓國當然無法于導光版檢測出來)中国使用技術不同不適用韓方的檢測方式而已


普通白光LED


KSF螢光粉 廣色域方案


傳統量子點


三星中低階無鎘量子點


目前查得到的 爭議產品
及其他低價部分QLED 光譜
實在太像 廣色域螢光粉方案
合理猜測就算有量子點 也不多
chanp

Sayaka0528 怎麼不行?索尼在13推出首款QD電視後,因為硒化镉問題就全面轉進KSF方案,直到mini才重新用回QD,算是KSF校調能力最好的廠商,可實現93%P3,能力不足的廠商易有P3色域偏低或色彩過飽和問題

2025-04-14 21:24
Sayaka0528

chanp 謝謝您詳細的解說☆

2025-04-14 22:04
結果現在因為關稅戰
美國人搶買中國便宜電視



然後是不是qd 真的那麼重要嗎
畢竟那些人只要螢幕大又便宜

而且你看的串流都偷偷降碼率了
chanp

你的意思說TCL標QD標心酸的[XD]然後還要被三星整[笑到噴淚]

2025-04-15 15:13
純粹廣告不實,沒毛病
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?