• 3

投影機建議

超短焦雷射,也許他們也會標榜對遊戲的低延遲,但那是有但書的,你必須不能開啟任何畫面的修正,例如梯形修正,如果你今天只是打牆壁,應該會用不到,如果為求畫面表現,有使用固定框螢幕,為了對齊畫面的四個邊角,幾乎會開修正,這樣必定有延遲

所以電視是一個比較好的選擇。

至於吊車的價格沒問題,4500並不貴,但吊車的風險就看技術了,不過出問題的機率不高就是了

不過以後電視需要維修時,如果是面板出問題,我記得Sony維修是拿跟電視一樣的外箱一起過來更換,你現在新電視上不去,將來維修時也應該上不去.....
只85吋的話,建議直接買電視吧,方便多了,壽命也長多了
Jessica Lim wrote:
玩遊戲及看電影

尤其是前者完全不建議
畫面各種細節太差
延遲更不用說

看電影也就只有便宜的大尺寸這優點
但真的想看好的畫質根本不適合
JDKy898 wrote:
看投影、電視哪個便宜...(恕刪)


買投影機比較便宜,但友人覺得價差很小。

電視含吊車施工是14萬
投影機含90吋短焦專用螢幕及施工:13萬(AWOL 3000)
attablet

嘖嘖有這台,你可以跟提案店家詢價看看

2024-01-03 16:13
chinav wrote:
家裡客廳遮光良好,就...(恕刪)


友人家有裝厚窗簾,拉起來幾乎可以全黑

eno03 wrote:
X90L這型號我朋友...(恕刪)


我朋友現在是用奇美的75吋電視,未來這台會搬給他家人使用,77吋OLED我們去賣場也有看到,三星的,畫質很好價格也在他預算內,但我朋友想了想還是放棄,他說還是想在尺寸上有更大的升級感。
有沒有想過買電視要吊車
以後修電視換電視也都會需要吊車
負擔有沒有問題麻不麻煩?
需要的話就都買吧。

不過,收視距離僅 2.4m 的話,何必還堅持要大螢幕?
不一定看得舒服且多花錢而已。

適當大小的螢幕長期使用下來也比較舒服,成本也較低,且~~電費也稍減一些。

Jessica Lim wrote:
買電視還是投影機?店家建議合理嗎?
還是要測量電視本身跟樓梯間的空間大小,才知道需不需要請吊車吧?
有些公寓樓梯間很大,朋友家舊公寓
85吋的tcl爽爽看,c845亮度也不錯啊
大螢幕真的拿來看電影畫質還不錯!
這個狀況我也經歷過,所以剛好可以分享一下我自己的看法。小弟過去約11年來一直使用投影機,也有使用超短焦雷射電視搭配100吋抗光幕,主要是2.5個優點。第1是搬遷方便,第2是大尺寸,投影到100-120寸看起來的滿足感就是不一樣,第2.5項優點是相同尺寸下價格比較低,這個只能算0.5是因為比的是85-100吋電視,如果拿65吋電視來比較投影機價格優勢就不見了。

小弟最近剛換成85吋電視,考量的點是我的使用習慣上,投影機的優勢已經越來越小了。首先搬遷上100吋抗光幕雖然DIY安裝容易,但是不是DIY的話,請廠商安裝布幕跟電視安裝價錢已經快一樣了。第二個是雖然投影機尺寸大,但是因為亮度及對比度不佳,因此看電影關燈或是看開燈看新聞或一般節目還可以,但是如果是看比較暗色調的影集,尤其是現在越來越多串流平台的影片色調較暗,用投影機看真的還是很辛苦。舉例來說,海賊王的卡通看其來沒問題,但是真人版海賊王室內的場景就很多細節看不清楚了。另外打電動也要看什麼遊戲,瑪利歐這種鮮明色彩亮眼的遊戲玩起來真的很棒,但是一些RPG類型的遊戲,會有晚上或室內的場景,就是細節變得很差。每次看別人用平價65吋LCD電視打電動的時候,那些細節上的差異還是讓我很想換成電視,這幾年也因為85吋電視的價格開始相對變得比較沒有那麼驚人,因此就咬牙買了TCL的85吋電視了。我家人覺得稍微小一點但是還可以接受,小朋友看卡通沒什麼對我說有什麼太大的差別,但是自己玩遊戲,那個對比的增加,暗場景的細節增加,真的是反超小了15吋的感受,讓我非常滿意。(補充一下我的觀看距離約3m)

看您貼的選項,已經不是選那種便宜CP值高的電視,代表預算上還算足夠,所以第2.5項優點可能也不是非常重要。選擇上大概就是15吋的大小差距,跟色彩亮度對比差距的考量。可是我覺得會選到接近14萬的85吋電視,那可能對畫質是有一定的需求,這樣我的建議是選電視比較好。而且2.4公尺的觀看距離,85吋已經是THX建議的觀看電影視角了,所以100吋的投影機優勢可能又小了一些。
好貴~~感覺有點黑
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?