seatree wrote:
在日本，比 SONY 更好的液晶電視多的是，在台灣卻是有一些人認為SONY的東西最好。
當然這些好東西在台灣要不是買不到，就是貴到很誇張。
沒錯!!
但絕大部分的台灣人還是相信廣告、盲從的崇拜SONY神話的.....
若要論面板與技術，SONY是完全比不上Sharp的
但論通路，又有分日本國內與國際通路
在日本Sharp是龍頭，因為Sharp是純MIJ，日本人也會對MIJ有迷思
在國際通路，Sharp就輸SONY一大截了
這就是為什麼互為敵人的SONY與Sharp驚爆合作建的10代廠，並在2010年投片的原因了(各取所需)
以上資訊是小弟公司內部情報公佈的新聞。
而SONY有很大一部分的支出都砸在廣告上，神話自己的品牌
還記得台北101的跨年煙火秀嗎?BRAVIA大大的字幕就這樣PO在101上，費用只能用"誇張"來形容
這些廣告行銷費用最後還是在轉嫁在消費者身上，這就是為什麼SONY早就不是MIJ了但還是那麼貴的原因
以小弟現任在友達四年多的經驗與情報，
Sharp的技術真的不是SONY、JVC、Samsung、LG可以匹敵的(但書：各牌拿出自家最先進的技術評比的話)
當然啦~同等級要跟同等級的比囉~
每個人都有言論自由，所以拜託各位大大，我們純粹討論就好，切勿筆戰~
bluesystem wrote:
愛買SONY就買吧~那就不要相信雜誌....不過人家做雜誌(尤其是日本人)的,
要把他們當笨蛋看, 認為他們不懂好東西嗎??? 有腦袋的自己可以想想....
+1
日本人做事是很嚴謹的，雜誌也不可能亂評比，只是台灣有太多人不願接受 "SONY不是No.1" 的事實
講真的，台灣的消費者，喜歡看被廣告包裝後的東西，
安全帽台灣人頂多只知道SHOEI、ARAI、AGV，實不知設計與安全性最頂級的是Schuberth
冷氣機台灣人只知道日立、歌林、三洋廣告打最大，實不知在日本技術最領先卻是DAIKIN
空氣清淨機台灣人只知道Honeywell、3M、三菱、歌林，實不知最高科技的卻是Sharp和DAIKIN
眼鏡鏡框台灣人只知道GUCCI、PRADA、外雙C，實不知真正得過德國眼鏡設計大獎的IC!Berlin和MYKITA
講這些我真的不是在笑話國人，而是大家都是受環境所影響
我看過一篇文章，裡面寫到台灣的消費者，其實是很可憐的
因為接收的資訊都是被媒體包裝過的，就如同前年提到以玉米漿壓製成容器代替塑膠是"最新科技"
但這種技術早在22年前，美商美樂家早就已經沿用至今了，人家已經用了22年，我們媒體還說是"最新科技"
品牌迷思無所謂，但對所有品牌知己知彼也是很重要的，不要花大錢買了中級產品，還認為自己用的是"高級貨"
至少國人比對岸好很多，對岸的品牌迷思用"嚴重"早已不足以形容，應該已經到了"病態"的等級了吧
喝酒要喝五樑液、喝水要喝娃哈哈、
騎車要騎捷安特、開車要開帕薩特、
手機要用諾基亞、吃藥只吃同仁堂、
以上是小弟多年來，依據國人消費習慣而有感而發，沒有要筆戰或爭論的意思，請各位大大見諒。
