揍敵客瑋瑋 wrote:
Q70C不差，我覺得...(恕刪)
理解，感謝大哥分享
法蘭克沒頭髮 wrote:
前陣子帶家人去逛百貨...(恕刪)
店員跟我們說是X90L，而且這台預購訂價還比SONY便宜3000，只要56900
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q70c-q70-q70cd-qled
Native Contrast 6,300 : 1
457 cd/m²
DCI P3 uv 93.02%
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x90l-x90cl
Contrast 42,222 : 1
Native Contrast 4,751 : 1
DCI P3 uv 96.63%
HDR Brightness
Peak 2% Window 1,141 cd/m²
Peak 10% Window 1,254 cd/m²
Peak 25% Window 952 cd/m²
Peak 50% Window 765 cd/m²
Peak 100% Window 715 cd/m²
再看一下
Pre Calibration
HDR Native Gradient
Low-Quality Content Smoothing
Upscaling: Sharpness Processing
店員還是三星在搞笑嗎？
法蘭克沒頭髮 wrote:
因為家人本身習慣看SONY的電視，因此我們問跟SONY比是哪一台?店員跟我們說是X90L，而且這台預購訂價還比SONY便宜3000，只要56900
而SONY的LED電視X90L，雖然貴了3000要59900，不過可以模仿大腦認知畫面內容的晶片感覺滿厲害的，看不少人都說這樣呈現的顏色會更像肉眼所見。所以看完是想再找時間帶家人去看看SONY，搞不好畫面還比QLED好?
不知道我認知有沒有錯，有錯也請大家指正。最後想問該等Q70C還是直接買X90L就好?
一樣的套路
看到快吐了
之前M01一堆人整天在那邊罵台灣三爽僱月月鳥泰寫手
結果現在高畫質視界板上也不一堆類似的$ONY電視VS XXX 好棒棒文章
我沒指任何人是寫手喔~請不要對號入座
法蘭克沒頭髮 wrote:
前陣子帶家人去逛百貨...(恕刪)
以目前的面板等級，分為以下：
Mirco-LED --->最貴最高科技台灣好棒棒，三星110吋Mirco-LED面板就是台灣廠商提供
QD-OLED --->未來主流，價格目前太貴，SAMSUNG良率低烙印機會高
OLED --->LG面板廠投資已經非常成熟，SONY、PANA、SS、SHARP的OLED都已經跟LG採購，這點日本人自己也承認。
Mini-LED --->未來會變成入門款~中階電視，會變得更便宜，時間問題。
LED --->未來5年可能會沒人要的過渡性產品，但是電腦顯示器應該還是會泛用，買電視就建議跳過直上Mini-LED。
其中很多廠商最喜歡把 Mini-LED 和 LED冠上「Q」量子點顯色技術，但它們還是屬於LED顯示器的一環，只是多了量子點增豔而已，讓廣色域多一點。
接著回到樓主的標題，Q70C本來就是LED顯示器，就也只是多了量子點薄膜增加廣色域，X90L也是LED顯示器，只是SONY家不喜歡採用量子點，因為SONY 自己的色彩調教技術就夠了不需要量子點。（QD-OLED A95系列則是意外中的意外，跟面板有關。）
以規格和等級之分，Q70C的競品就是X90L，在色彩和對比上，X90L確實是比Q70C好很多，這點無話講，更別說X90L是採用VA面板。
至於是不是被店員話術，我認為你只是不了解產品而已，所以才會被唬，代表你沒做足功課，被話術也是應該的。
再來是你提到的SONY XR認知晶片問題，老實說SONY今年2023年的晶片還是停留在擠牙膏狀態，沒有什麼長進，如果你本身有看過去年X90K的畫質，目前SONY的認知XR晶片，無法像SAMSUNG的AI晶片處理換算能力這麼快，而且是採用雙處理器，SONY現在卻還是用聯發科晶片。
新增：我有詢問日本在BIC家電量販店工作的朋友，他們說XR是雙處理器，但還是有採用聯發科，這點我想跟我查的資料一樣。可能我沒講清楚，所以引發爭議。至於聯發科晶片，中國那邊的電視拆機YT有提到是在處理電視內建的APP系統。
SONY家也只是色彩白平衡天生體質好，調教技術經驗比較老練，哪像三星顏色白平衡會有過曝的問題，都必須把AI圖型智慧模式給關掉，才不會有亮度拉過高過曝的問題。
最後SONY X90L 真日本製造，還不快買? (剛從日本回來，日本索尼電視X90L製造產地是真正日本組裝製造，愛舔日本製產地還不快入手?
補：忘記補一句重要的資訊，未來5年內中國面板廠會崛起，現在各大品牌跟中國華星和京東方採購面板的量會非常多，SONY和SAMSUNG就是最典型的例子，未來的趨勢是誰有面板技術和工廠、價格便宜，誰說話就大聲，所以別再看產地製造了，日廠顯示器都不是真正日本製造。
補一下去日本銀座SONY直營店的照片wwwwww
在日本3C家電量販店的所有品牌的カタログ
以上照片都是用SONY Xperia 1II 拍攝，在ソニーストア銀座沒買到Xperia 1V プラチナシルバーzzz
ざんねんだ
台湾、日本と韓国のデジタル家電を観察し、分析し、評価すること。
CyouKei_ZERO wrote:
QD-OLED --->未來主流，價格目前太貴，SAMSUNG良率低烙印機會高
OLED --->LG面板廠投資已經非常成熟，SONY、PANA、SS、SHARP的OLED都已經跟LG採購，這點日本人自己也承認。
所以LG C3賣的比三星S95C貴是那招？
CyouKei_ZERO wrote:
以目前的面板等級，分...(恕刪)
只是SONY家不喜歡採用量子點，
不然XR晶片就失去它的地位和重要性
量子點是廣色域技術的一種
Sony有使用其他廣色域技術
XR 並不能取代廣色域
CyouKei_ZERO wrote:
SONY的認知XR晶片，無法像SAMSUNG的AI晶片處理換算能力這麼快，而且是採用雙處理器，SONY現在卻還是用聯發科晶片。
XR 也是雙晶片
聯發科 三星也有用
三星晶片比較快的資料佐證在哪？
看RTINGS.com 測出來的
畫質處理 實在看不出來
真假交雜是要說服誰？
你好像不是第一次
被我吐槽了…
內文搜尋
從 APP 打開
X