• 4

apple vision pro 真的是一款很靠北的產品

劍心san wrote:
哦?原來這麼快就忘了...(恕刪)


可以說說當時你跟抓來的快龍聊了些什麼?
Wick wrote:
可以說說當時你跟抓來...(恕刪)


可以跟我說說,你都用ChatGPT做什麼生產力用途嗎?還是說只要大家使用apple vision pro來工作,就能天天準時下班?甚至可以開始考慮全年無休(24小時x7天x365天)、永遠不會疲倦?而且就算員工薪水會領低於基本薪資,也保證不會投訴勞工局的話,相信9成老闆就會更想將apple vision pro導入職場內使用了,倘若上述條件都不能做到,那還是買回去放在家裡慢慢玩就好。

AR智慧眼鏡


社恐人救星!戴上ChatGPT開發的提詞眼鏡 什麼話題都能聊
AR 眼鏡也支援 ChatGPT!Vuzix Ultralite OEM 平台將整合 OpenAI 技術
小米展示新AR眼鏡,具變色鏡片、支援手勢控制
OPPO展示卷軸螢幕概念手機、新一代AR Glass與常時空間運算技術
路痴快學!實測 Google 地圖「AR 實景導航」這樣玩
Google Maps功能大躍進! 車站、機場可室內實景導航「不再迷路」

順帶一提,這種手勢操作技術早在10年前就已經有人開源了,還被做成APP上架給手機用戶體驗嘗鮮。現在已經是AI時代,照理說應該要開始玩結手印來驅動語音助理或生成式AI自動化執行特定工作流程才對,這才是最炫泡的當代黑科技。

看到一堆蘋果用戶的反應就像是劉姥姥進大觀園一樣的驚呼時,我卻只覺得連連、睡意正濃,單論技術應用方面根本過時、稱不上創新了,單論產品重量,也遠大於38公克的標準,使用者還能連續用上2小時才怪咧。


那麼,MR裝置體驗又是長什麼樣子?請看如下影片
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
laiway

ChatGPT 拿來輔助系統開發真的好用, 他查資料都比你自己google還快, 當然最後還是要靠自己整合

2023-06-07 9:51
劍心san

laiway 正解,會整合比什麼都重要,一旦不會整合,縱使說再多好處與優勢,還是一樣聽不懂。[真心不騙]

2023-06-07 9:55
你們都不知道這個產品跟其他VR 產品有什麼不同,跟本就不同等級,狠甩十年以上技術。 看一下現場有親體驗的youtube 的說明,你們就會知道vision PRO產品真的很靠北。
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
hiroyoshi

我看了一個中國yt分享的體驗心得,覺得真的很厲害,但另外看到數個國外yt分享的體驗心得才驚覺該不會都是照腳本演吧? 怎麼內容都一樣?

2023-06-07 14:34
劍心san

hiroyoshi 我只能說,那些心得發表,看看就好,尤其是當你發現到不尋常的部分時。

2023-06-09 13:59
直接開發NerveGear吧
劍心san

這個很難,當前技術有瓶頸。

2023-06-07 10:46
你想多了 你如果試戴過 就不會那樣說了
劍心san

這裡很多都是沒用過類似產品的人在發起幻想討論,有用過人就會提出缺陷,只能笑他們是劉姥姥進大觀園,沒見過世面。

2023-06-07 9:49
劇院模式Meta Quest 2就可以做了,Vision Pro沒內建電池,外接電池只能維持兩小時
蘋果不是第一個做這東西的
但是從到達現場的媒體感受來看
是目前為止做得最好的

蘋果也不是第一個做藍牙手錶的
至少我在Apple Watch 上市的十年前就買過SE出的
但是Apple Watch 真的成為了Game Changer
現在智慧手錶廠商之間競爭激烈
越來愈多好商品的出現
期望 vision pro 也會成為這樣的東西
廠商之間競爭的越激烈對消費者越是好事

玩這種頭戴顯示器將近二十年
我期待明年的上市
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
se3p

八月二十 那你對HoloLens有怎樣的看法,以前還有個香港廠商mad gaze號稱在蘋果眼鏡上市前要先佔領市場

2023-06-07 10:51
~風~阿肥~城~

回樓上是AR沒錯,MR是GOOGLE眼鏡那樣就算沒開機基本能看到周邊實景,蘋果這是透過攝像頭照周邊實景後合成的影像算是AR,VR就沒攝影機把周邊實景融入畫面概念,AR.VR只能室內使用,MR適合戶外。

2023-06-07 10:54
一台10萬塊耶,才只能一個人戴。
你什麼會有把所有電視幹掉的錯覺?!
tea_king

那你回樓主啊,回我作什麼?!我也不認為apple vision pro可以幹掉所有電視,但樓主認為可以。

2023-06-12 11:01
Gianni Jiang

那支持你,正確

2023-06-12 12:00
蘋果這個產品優秀的部分就不贅述的
是真的操作交互和整合都很棒

但是目前體驗幾乎都沒提到FOV?

人眼水平視角約120度 輕鬆觀看的視角是60度 所以普遍電視大小是用這個去選的
但是沉浸體驗當然越接近120度越好(其實超過更好)

以現今你拿4K電視塞滿60度,PPD(角解析度)就是64。
這個東西就是至少要取代家庭影院的最低門檻。
不然你看到的東西就是比你家裡電視糊。

Vision Pro FOV目前都沒有公開資訊
如果是在90到110度之間(確保畫質和沉浸的平衡) 也就是40 PPD
對比現今2萬上下的機器 絕對是畫質的飛越(大概20 PPD)

但對比現今1萬出頭的頭戴顯示器(FOV只有50度)的FHD機器 大概50 PPD
蘋果還不及他的解析度呢

結論
先不講戴起來累不累,取代電視還早咧。

--
小尺寸OLED或microLED的發展 要做到郵票大的面板可以8K(才能120度 PPD大於60)
且運算能力可以支撐8K*2 120Hz
大概就是頭號玩家了。
chanp

Vision Pro 那塊訂製的 4K 120Hz micro-OLED 屏幕, 供應商Sony 對每塊報價超過 300 美元,一對面板已經貴過市面上大多數 VR 設備,8K頭號玩家不好當吧…

2023-06-10 10:46
雖然我知道這類名詞很多時候是廠商解釋的,標準並不一致。

但至少一般人認定的MR,是將虛擬與現實進行混合,並且虛擬的物體還會與現實場景進行互動,在我看來就是AR的進一步延伸。

而這玩意…至少我幾張照片上看不出『透明感』啊。

有實際用過這東西的人能說說,戴上這個後,還能看到屬於『現實世界』的那部分嗎?

如果它的無法混合現實世界,那…就算畫質再怎麼高,也就叫作VR而已吧。

-
看完影片,原來是偽MR…,實際上這產品是不透明的,它只是透過前置的多個鏡頭拍出前方畫面,試著混合為3D影像後,再投影到內部的螢幕上。這倒是滿取巧的作法。

結論,真正的MR眼鏡,還是只有微軟的Microsoft HoloLens,即便發展多年,它還是很不成熟,但至少是真的…
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?