Wick wrote:可以說說當時你跟抓來...(恕刪) 可以跟我說說,你都用ChatGPT做什麼生產力用途嗎?還是說只要大家使用apple vision pro來工作,就能天天準時下班?甚至可以開始考慮全年無休(24小時x7天x365天)、永遠不會疲倦?而且就算員工薪水會領低於基本薪資,也保證不會投訴勞工局的話,相信9成老闆就會更想將apple vision pro導入職場內使用了,倘若上述條件都不能做到,那還是買回去放在家裡慢慢玩就好。AR智慧眼鏡社恐人救星!戴上ChatGPT開發的提詞眼鏡 什麼話題都能聊AR 眼鏡也支援 ChatGPT!Vuzix Ultralite OEM 平台將整合 OpenAI 技術小米展示新AR眼鏡,具變色鏡片、支援手勢控制OPPO展示卷軸螢幕概念手機、新一代AR Glass與常時空間運算技術路痴快學!實測 Google 地圖「AR 實景導航」這樣玩Google Maps功能大躍進! 車站、機場可室內實景導航「不再迷路」順帶一提,這種手勢操作技術早在10年前就已經有人開源了,還被做成APP上架給手機用戶體驗嘗鮮。現在已經是AI時代,照理說應該要開始玩結手印來驅動語音助理或生成式AI自動化執行特定工作流程才對,這才是最炫泡的當代黑科技。看到一堆蘋果用戶的反應就像是劉姥姥進大觀園一樣的驚呼時,我卻只覺得連連、睡意正濃,單論技術應用方面根本過時、稱不上創新了,單論產品重量,也遠大於38公克的標準,使用者還能連續用上2小時才怪咧。那麼,MR裝置體驗又是長什麼樣子?請看如下影片
蘋果不是第一個做這東西的但是從到達現場的媒體感受來看是目前為止做得最好的蘋果也不是第一個做藍牙手錶的至少我在Apple Watch 上市的十年前就買過SE出的但是Apple Watch 真的成為了Game Changer現在智慧手錶廠商之間競爭激烈越來愈多好商品的出現期望 vision pro 也會成為這樣的東西廠商之間競爭的越激烈對消費者越是好事玩這種頭戴顯示器將近二十年我期待明年的上市
蘋果這個產品優秀的部分就不贅述的是真的操作交互和整合都很棒但是目前體驗幾乎都沒提到FOV?人眼水平視角約120度 輕鬆觀看的視角是60度 所以普遍電視大小是用這個去選的但是沉浸體驗當然越接近120度越好(其實超過更好)以現今你拿4K電視塞滿60度,PPD(角解析度)就是64。這個東西就是至少要取代家庭影院的最低門檻。不然你看到的東西就是比你家裡電視糊。Vision Pro FOV目前都沒有公開資訊如果是在90到110度之間(確保畫質和沉浸的平衡) 也就是40 PPD對比現今2萬上下的機器 絕對是畫質的飛越(大概20 PPD)但對比現今1萬出頭的頭戴顯示器(FOV只有50度)的FHD機器 大概50 PPD蘋果還不及他的解析度呢結論先不講戴起來累不累,取代電視還早咧。--小尺寸OLED或microLED的發展 要做到郵票大的面板可以8K(才能120度 PPD大於60)且運算能力可以支撐8K*2 120Hz大概就是頭號玩家了。
雖然我知道這類名詞很多時候是廠商解釋的,標準並不一致。但至少一般人認定的MR,是將虛擬與現實進行混合,並且虛擬的物體還會與現實場景進行互動,在我看來就是AR的進一步延伸。而這玩意…至少我幾張照片上看不出『透明感』啊。有實際用過這東西的人能說說,戴上這個後,還能看到屬於『現實世界』的那部分嗎?如果它的無法混合現實世界,那…就算畫質再怎麼高,也就叫作VR而已吧。-看完影片,原來是偽MR…,實際上這產品是不透明的,它只是透過前置的多個鏡頭拍出前方畫面,試著混合為3D影像後,再投影到內部的螢幕上。這倒是滿取巧的作法。結論,真正的MR眼鏡,還是只有微軟的Microsoft HoloLens,即便發展多年,它還是很不成熟,但至少是真的…