spainguy wrote:
公司今年尾牙抽到最大...(恕刪)
這個價位看看三色雷射吧…
https://www.haneasy.com.tw/products/jmgo-u2-ust-projector
在我蒐集的資料中, 著重DLP技術的多數網友認為鋒米T1優於堅果
但DLP技術本身卻未必優於單雷射的3LCD技術, 例如這個評比:
就認為在顏色與反應速度的表現上, EPSON LS800優於ForMovie(也就是T1的國際版)
但樓上多位本版網友在展場的實際觀看中, 卻認為LS800的色彩與細緻度表現是較差的
之所以會有這樣的差異性, 除了每個人的主觀差異外, 投影幕和環境更是佔了非常大的成分
以我自己來看, 目前主流機種中, 選擇EPSON LS800 / 鋒米T1 (ForMovie) / BENQ V7000i (V7050i)
都算是一時之選了, 不會有什麼致命差異
除非一定要例如Dolby Vision和Atmos就只能選T1
如果要常在白天看片又沒有遮光環境, 那麼就選最大亮度4000流明的LS800
比起主機的差異, 我認為投影幕的差異才是影響最大的, 且投影幕不會壞可能主機都換兩三台去了, 依然在用最早的投影幕, 這也是為什麼在本板的評測中時常可見雷射短焦搭上白幕的關係, 說實在長焦用的投影幕並不是那麼適合用於短焦, 牆壁漆上投影漆也不可能有什麼好增益
與其追求主機的差異, 不如想辦法搞到好的投影幕, 大家都知道
菲涅爾 > 黑柵 > 白幕
但是到最後有多少人能堅持安裝菲涅爾?
常見的說法是大尺寸菲涅爾很貴、一定要硬屏無法運送上樓... 等等
實際上菲捏爾早就有組裝軟屏，不要說淘寶有 國內也早有引進
三年前的舊聞: 菲涅爾柔性屏
該舊聞指出菲涅爾柔性屏優於菲涅爾硬屏, 姑且不用盡信, 但可合理理解為 菲涅爾柔性屏至少能達到硬屏的效果
另種說法是黑柵不會太差, 這就真的見仁見智了, 以網路評測的意見來說是差很多的, 無論在明亮環境或是全黑環境, 畢竟實測影片就擺在那, 增益數據也擺在那了
最後 黑柵只有可視角是優於菲涅爾的, 但近年來的菲涅爾也早在可視角方面取得突破, 上面提到的柔性屏經網友實測, 120度範圍內都適合觀影, 但當然這不是它的強項, 黑柵這方面還是比較好
總結來說, 要用雷射短焦請直上菲涅爾, 最好等於或大於120吋, 否則前車可鑒, 看那些發靠北用投影後悔的文, 有哪一篇是直上菲涅爾的? 什麼白牆 白幕, 簡直不要太誇張
峰米Formovie Theater 4K超短焦全色雷射投影機開箱評測 -
畫面大的可以，但這個激光電視我真的不行
內文搜尋
從 APP 打開
X