• 2

A95K的壽命會比C2長嗎?

重複發文....恕刪。
在意壽命就挑LG G2阿..五年面板保固 連烙印都保給你
willsonnn.c wrote:
目前市面上第一台QD...(恕刪)
不過後來LG也有推出不用靠過濾就能發出白光的OLED面板來提高亮度就是了。 

你講的7788的…
woled 從以前都現在的白光光源
都是靠數層oled混合出來


最新的 EVO/ex是5層


至於QD-oled 雖然只有藍光
但為了壽命也做了3層



因為藍色oled的發光效率及壽命
一直是三原色中最差的
woled為此約2016後
也做了兩層藍色oled來因應

除了面板構造及材料壽命之外
影響面板壽命最大的就是
各種內部外部補償技術
內部一般為出廠校正
大面積單色背光為垂直蒸鍍
一直有均勻性問題
出廠校正補償很好地解決
一般俗稱”抹布屏”的各種
Mura問題,提升了良品率

而外部補償即為LG稱之為
“像素更新”相關或類似技術
螢幕關閉期間偵測任何 TFT 薄膜電晶體 (Thin Film Transistor)  的電壓變化, 與相關參考數值比較後糾正像素惡化問題。
這也是一些用戶過一夜
烙印不見的主因

有機材料使用後老化是必然的
但透過軟硬體技術
提升均勻性&壽命
讓你在一定時間內無感
是oled 面板生產商
的核心競爭力之一

講回QD跟woled的壽命差別
只能說目前在大規模公測
目前情況55開

至於之後就很難講了
SDC目前在嘗試以下幾點
1.  49” 77” QD 量產
2.  提升藍色oled 發光效率及壽命
3. 簡化結構:將三層oled 縮減
    將QD,oled層整合,以降低成本

willsonnn.c wrote:
是因為此面板是透過量子點直接發出藍光,再透過量子點膜轉化藍光變為紅光跟綠光,就不需要像OLED還要透過過濾器

?你講啥?
QD-oled的藍色光源就是oled
你講的是電致發光QD-EL
主要問題:現有技術亮度不高
目前商品化的都是光致發光
QD-oled目前還是有CF層
主要是過濾未被QD轉換的藍光
雖然目前的QD層轉換約達80%
仍會有藍光洩漏的問題
造成色純度色域下降

目前韓國慶熙大學
開發了一種氣相沉積方法(氣溶膠)
只需3微米的光轉換層,
大約是現有光轉換層的三分之一厚度,就可以完全阻擋藍光洩漏,
並將光轉換效率再提高40%。

它在QD層內部引起藍光的漫反射,
大大提高了紅光和綠光的轉換效率。
作為模擬的結果,
紅色的光轉換效率提高了37.4%,
綠色提高了42.4%。
研究小組解釋說,
紅光和綠光顯示得更亮。

但與目前QD-oled的
QD噴墨工藝不同
不曉得能否順利的導入

willsonnn.c wrote:
看了運作原理後,在想QD-OLED應該不會像OLED那麼容易烙印, 

運作原理認知錯誤

delulala wrote:
第一代的Q-LED, 因為使用材質的關係, 在藍光轉換過程中會有有機氣體產生. 這可能有致癌風險, 現在都已經改用新材料了.

??
剛開始主要是硒化鎘(CdSe,
其性能穩定,可以通過各式液晶顯示器的嚴格規範,其演色性佳,色域範圍寬廣。由於含重金屬鎘,所以常被拿來檢視汙染議題。但現今技術鎘含量極低,以一張75吋電視用的量子點膜來說,其鎘的含量大約只等同於一碗白米飯。

早期另有不含重金屬鎘的磷化銦(InP)材料作成的量子點膜切入市場,雖然不含重金屬,卻是致癌物 。且演色性不好,色域範圍小,量子效率低,只短暫出現

在市場上。另一流派為具鈣鈦礦(Perovskite) 晶格結構的CsPbX3; X可為氯、溴或碘(Cl, Br,or I),其也標榜不含重金屬,但卻又含鉛。
預算夠的話當然是直上QD-OLED的A95K,色彩表現蠻出色的,不確定壽命會比較長,但影像色彩和飽和度A95K贏很多
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?