6月我的超過10年Panasonic 50吋電漿也突然開不了機,問過坊間2間評價很高的維修商,都誠心的建議我別修了,或許有他們的商業考量,我也猜原廠可能還有得修,但考量中間的時間成本,或修好後續又壞其他地方,直接買一台折扣完18000多的東芝65吋。暗部層次跟電漿比差異不小,但窄邊框外型、大螢幕沉浸感、支援4K、網飛跳出杜比視界的爽度、內建安卓TV的便利,加上3年保固期內不用擔心故障維修的問題,我是不後悔放棄電漿。
別修吧~~ 當年狠下心修了這台42吋電漿,直到今年過年前才清掉包裝紙箱都放了7-8年以上吧...電視修好後一直看到現在想壞沒壞~ 沒理由換很糟糕。連netfilx也不用升級到4k方案,... 所以 不要修了 拚一下買oled吧。(老婆在我後面說 你是不是想要打電視機沒壞 老婆不給買新的...)
電漿電視雖然畫面比液晶電視好卻比較耗電,而且最高解析度只到FHD,有些電漿電視的解析度更低,在現在這個4K主流邁向8K的時代,已經沒辦法看高畫質的訊源。當然如果只是看第四台,或是看1080P以下的網路串流影片,幾千元以內可以修好的話再考慮去修。不然現在50吋的4K電視最便宜的才一萬左右而已,花太多錢去修還不如買新的4K電視。
seatree wrote:電漿電視雖然畫面比液...(恕刪) 耗電量後期有改善跟一般液晶差不多現階段LCD、oled雖然靜態解析有到4K(2160p但因為顯示原理動態解析只有到500-600p無法跟PDP原生就有1080p相比使用memc及插黑才有至800p-1000p但對畫面及亮度會有影響且容易有PWM問題單就對比灰階動態也不會輸現在的高階液晶