• 2

電視是不是SONY一定比Panasonic 好呢

入門款機種大家功能表現都半斤八兩,純粹就是價格戰。Panasonic在這方面應該是比Sony更有競爭力,畢竟是三年保。中高階LCD機種部份Panasoinc完全沒有推出任何電視,所以只有Sony可以選。再上去OLED兩者表現差不多,Panasonic通常有價格優勢,Sony是晶片畫質效能可能稍微好一點。最頂端QD-OLED只有Sony有,Panasonic要明年才會推QD-OLED電視。

整體來講Panasonic的優勢:
- 日系罕見的三年保
- 定價較低、CP往往較高
- 暗部細節處理相當好

Panasonic的劣勢:
- 缺乏大尺寸(85" LCD或83" OLED)機種的選擇
- 完全沒有任何一台直下式區域控光或miniLED的LCD機種可以選

Sony的優勢:
- XR晶片效能真的很殺,但只有中高階機種才有
- 產線布局較為完整,畫質、尺寸、面板等等選擇較多

Sony的劣勢:
- 貴,特別是剛新出的機種還沒打折前完全是盤子價
- 兩年保
Zood Reenk

以前的印象sony在日本是3年保固,在香港可能也是。

2023-12-26 23:25

想問樓主最後買哪個品牌呢?最近也在選
ninihan_ wrote:
想問樓主最後買哪個品(恕刪)


簡單的說這兩個牌子比就是錢多沒地方花就買新力.想實際一點就買Panasonic

有人說90k.我會說要買這台還不如買Panasoniclx980。不只比較便宜整體表現也沒比較差


好圖狼 wrote:
想實際一點就買Panasonic

有人說90k.我會說要買這台還不如買Panasoniclx980。不只比較便宜整體表現也沒比較差


科技狗這隻影片是介紹LX900的,可能在串流看4K影片上跟LX980畫面差異不大,

有鄉民說趁蝦皮活動日買到65LX980W約43K,跟65X90K差一萬多,

個人覺得65X85K < 65LX980W < 65X90K,

想省錢又重視保固可以買國際,但表現不太可能跟X90K打平

昨天看了X90K跟X95K的比較影片,覺得表現還不錯
Sony X90K vs X95K
抱歉各位大大的回覆都沒看,只看標題回覆,且喝了點小酒回覆,請各位大大見諒

家裡客廳國際 OLED 65FZ950W 畫質屌打房間 Sony 65X9000F
但用途不同 65X9000F 是接電腦常有固定畫面,所以怕烙印不敢買 OLED

所以還是請依需求選擇,OLED可能怕烙印,但畫質真的非常好
另外手上只有 ipad pro 12” 畫質也很滿意,當然比起 oled 有點小光暈啦!

另外我是沒看過Mini-LED電視,或許Mini-LED電視也很讚,請現場親自去觀看

65FZ950W國際 OLED 65FZ950W 20181114 已經過保,目前安然無恙無烙印,沒出過保
國際 OLED 65FZ950W 只看 Netflix、愛奇藝、Youtube、MOD,沒接電腦那種固定畫面

國際3年保,Sony2年保,我的都已經過保了,暫時兩台都安然無恙
SONY只建議買90K以上,信仰不夠千萬不要買
OLED的話 LZ2000實力絕對是可以跟A95K 比拼,
三年保固 音響等級也比較高 價格也低很多,
國際牌HCX Pro Ai晶片也不會比索尼XR差的,
唯一就是作業系統比較古板 但本身本來就都用Apple TV 所以也沒差
畫質 我覺得都有水準以上 不比較

但是SONY贏 在有AirPlay

Panasonic 贏在保固方面 和維修服務
我個人是比較喜歡sony
之前2010年購屋有買2台電視保固只2年(當盤子)慘痛的經驗 : (sony-55吋)花了9萬元 跟 (三星-55吋)花了8萬多元
結果兩台都只有保固2年.2台都在保固期2年剛過不久前後都出現問題!(sony使用3.6年壞+三星使用2.2年壞)
相繼維修雲源檢查都說面板故障..維修要3.5萬元保固3個月
結果拿去民間電視維修說三星電視led整排有一個燈珠燒掉.維修花了近6千元!
聽維修專家說現在電視不耐用比以前傳統電視可看10年都沒問題!
所以電視必需保固須3年.不必要花大錢買2年保固的電視(當盤子)!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?