• 5

120Hz到底是怎麼回事?

lamy323 wrote:
插黑亮度會損失, 背...(恕刪)

插黑法到底有沒有這個問題~小弟沒看過實機~所以沒親身體驗過~

先講一下~JVC官網是有提到~

為何使用演算法而不採用插黑法~
一般認為有關確實到現在被發表了的映像技術的論文,要解除液晶電視特有的問題顯象管電視和同樣被稱呼為「插黑」的間歇驅動使之降低「殘影」的方法實用。
可是,要是把黑的畫面作為A和A之間,人的視覺會感覺得的出來到畫面變暗
為了彌補這個問題~需要很強的背照光,這又造成消耗功率變得大的電費問題。
並且會像顯象管電視同樣「閃爍」感覺出來了

Victor開発部首席技師 相羽英樹先生對120hz技術所做的發言
原來那篇被管理員移動了 ...

小弟打的內文再移過來這裡吧


- - -

其實一開始不是這樣的

一開始的時候,有人提出

在 CRT 的 60 hz 中間存在黑畫面

日立採取了黑插入 ... 讓它更接近 CRT 一點

( 當時是還在討論 LCD TV 能不能取代 CRT TV 的時候 )

然後 Victor ( JVC ) 提出插入圖片 ... 它是插在 60 hz 的兩張正中間

所以變成了 120 hz
日立跟上 ... 讓插的那張黑也在那個"時間位置"

然後 ... 日立:甩開你 ~ 我做 180 hz

JVC 跟上 180 hz ...

Samsung 提出 240 hz .....


- - -


小弟所知的日立『插黑法』來龍去脈 .....

它原本的目標 → 好像沒有明確講是要解決殘影 好像 32 8800 沒有講這一點

( 原本的目標似乎很單純 ~ 只是想要 LCD TV 黑一點 ;) )

它使用的方法 → 要黑一點?那我補上黑畫面

( 把黑畫面移動,從貼在 60 hz 主畫面後方 → 移到兩張中間,似乎是想跟上 120 hz )

小弟最好奇的地方 →

一開始補黑畫面真的是『全黑』畫面?

no ... 已經是黑白同時存在的畫面了( 也就是說 ... 一開始就需要遮光 )

遮光遮到『某部份畫面是黑』已經很難了吧 ... 對背光恆亮的 LCD TV 來說

再來還宣布新一代補的是高反差黑畫面?

這 .....

一直以為插黑

不就關燈、開燈、關燈、開燈嗎

其實是 ... 一開始就用遮光法

遮光,所以背光壽命無傷

遮光,所以不是背光閃爍

遮光,遮的也不是全黑:是部份黑,部份黑 ( 灰 ) 階,部份白

很難講說眼睛在畫面連續時會感覺變暗

至少 32 8800 沒有 ... 32 9800 也沒有

但老實說,小弟自己覺得,整體觀賞經驗:32 8800 比較好
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
原來那篇被管理員移動...(恕刪)

關於三星那台240hz...
小弟是覺得蠻搞笑的...
螢幕才15吋...
發表時又不讓人靠太近~
其餘廠牌展示三倍速實驗機種~起碼都是32"起跳...
(那麼小誰看的清楚有沒有殘影阿...又不讓人貼近螢幕看...)

IPSアルファが180Hz/3倍速駆動
ビクター>薄さ37mmの液晶テレビや180Hz駆動など新技術を多数公開

插黑法~演算法~不管是哪種方法~
只要把殘影降低~優化~就是好方法!
反正受惠的都是消費者~不是嗎
不論是scaning back light or 訊號的擦黑, 一定都會有亮度的損失,
120 Hz的panel 比較大的缺點是充電時間變短, driver的切換速度變快,
熱的問題相對嚴重
lamy323 wrote:
不論是scaning...(恕刪)

回lamy323大~

面板發熱?

老實說...小弟是不覺得...
小弟有在注意面板溫度...
小弟的32U1還比42GZ78T更燙...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
玻璃本身還好, 是驅動IC會發熱, 還有因為背光源亮度要增加, 所以消耗功率也會增加,
整體的模組溫度也會高一點,

當然, 這樣的比較都要在同樣的尺寸, 同樣的解析度及亮度下才會成立...
--> 比32"跟42"是一點意義也沒有的唷, 因為尺寸不同對驅動IC的loading就已經不一樣了,
還有燈管所需要的power也不一樣, 甚至於內部背光所使用的film材也會影響到光的效率,
TVset 本身的散熱設計也會有差, 所以光大你這樣比較出來的結果是有誤差的唷..
我相信你的結果, 但變因太多, 不適用於單純60/ 120Hz 的差異.




120hz 主要用來解決 24fps 媒體 連貫流暢度,

至於殘影問題大家別想太多,你看習慣就好,我個人也不覺得有多大問題。 畫面連不連貫比殘影影響來的大。


一道藥膳端出來店家當然要說可以強身還可以壯陽等等
CRT是Pulse type而LCD是Hold type二種方式不一樣
插黑技術會使亮度減少,所以現在都是討論用MEMC120Hz來解決judder
而blur是LCD的缺點,目前都是加快response來解決
小弟可以問個問題嗎?~
120HZ 在動作片上面 效果比較好嗎?
在風景以及靜態 比較看不出來有120HZ的效果嗎?
小猛 wrote:
小弟可以問個問題嗎?~
120HZ 在動作片上面 效果比較好嗎?
在風景以及靜態 比較看不出來有120HZ的效果嗎?

風景及靜態的話

120 hz 有比較好的,小弟認為:

插黑比較好
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?