• 3

現在的電視都是消耗品?

Sony 電視就是渣
父母家五年不到壞兩台還都是中高階
沒壞之前也是小毛病不斷
打電話保修也是唧唧歪歪一堆

自己房間 Panasonic 入門機
經久耐用開機快從不當機
三年保固內只壞過一支遙控器
原廠直接給一支新的超阿沙力
科技早已普及
除非是買太空梭
誰還在買高貴貨?
Zood Reenk wrote:
只能說sony的電視:
昔非今能比,
可能受到韓牌的影響,
作風改變。

錯了
Sony正是Sony Timer的始祖
是其它品牌被Sony影響才對
電子商品很難說,每年都更新很快,看自己是買信仰,還是品質、畫質

以前買電視也是比來比去,考慮很久

有次到一家電器行挑電視,老闆娘說,若不是兩台電視擺一起比較畫質,很多人不見得看得出畫質差異

單單一台電視,旁邊沒有另一台電視比較,很多人不見得看的出來,差在哪

還有買電視也不是只有考慮畫質,價格、外型、功能、保固等等,都是考慮因素~
pstrd wrote:
有次到一家電器行挑電視,老闆娘說,若不是兩台電視擺一起比較畫質,很多人不見得看得出畫質差異


畫質跟拍攝影像 最大的關係

在好的電視 看周玉蔻也不會變年輕阿
naposin wrote:
我的第一台液晶電視(CCFL背光) 還活著

後續買的(LED背光)都陸續出現故障 (因有延長保固2年, 所以5年內都叫修過)

看到CCFL這個字眼,回頭發現我家那顆CCFL省電燈泡已經10年了,居然還沒燒掉

反倒是後來買的LED燈泡已經燒了好幾顆了
steventsao.tw

10年CCFL仍然可用只是亮度下降也蠻多的,本來要3顆15W的,但現在只要2顆10WLed就可搞定

2022-01-29 12:25
max-tw

買那家這麼會燒?說來聽聽

2022-01-29 17:15
對。因為現在已經沒有哪家電視不是消耗品,因為costdown,所以每個廠牌的電視都有人買過機王,也有人一樣使用長久。
家中sony電視今年2月即將滿八年
怎麼還不壞 好想換4K電視
強者我朋友的NX720已都正常使用中
網上一堆人說sony過保就壞
有些沒圖沒真相 打打幾行字而已 是真是假還是寫手帶風向
現在電器產品都是 costdown 零件都是成本考量 品質其次
壽命較短
所以盡量找買保固比較長的
電視可以看超過五年不壞 就算賺到了
要看十年幾乎不太可能
要把電視當半消耗品 來看待
放開那個女孩 ...
今天我剛換掉了家裡一台47吋LG的3D電視
是8年前3D正夯時買的 用了8年依然頭好壯壯 打算要送給親戚
但其實這台在4年前就被我淘汰了 而非8年
因為那時4K開始普及了 我就為自己換了台三星的4K電視
這台LG就被我丟到另一個房間純看第四台新聞
而這台三星4K到現在已經用了4年 完全沒壞還是十分好用
但依然被我淘汰了.... 因為我要升級成4K120HZ的OLED電視
因為我有打電玩的需求 而且十分重視流暢度

只能說這些年電視規格和"影片"規格甚至"遊戲"都進步的十分快速
電視就算再耐用 它本身支援的規格跟不上時代也是要被淘汰
除非你只看第四台..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?