VC城市女郎 wrote:目前實際看完三星QN...(恕刪)我自己是用Sony電視，杜比世界是真的差很多，HDR10+其實很少用到，而且這功能就是觀看SDR可以模擬成類似高動態的感覺但是其實看不太出來，這跟一般電視的影像強化差不多，只會提升對比不會提升亮度，看YouTube和Neflix都很少用到，而Sony是靠它獨家的影像處理器來撐的，它的處理器可以把低畫質低解析度的影片透過幾十年攝影累積的資料庫模擬成高畫質高解析度，是真的超有感，我用過之後看三星螢幕就覺得是鮮豔而已清晰度很差，而且三星的鮮豔我不怎麼喜歡，也不真實，而Sony是該鮮豔的鮮豔該黯淡的黯淡，Sony對於膚色的調教是真的好，畢竟好萊塢攝影的設備很多都是Sony的，有些電影也是他們拍攝和後製處理的，所以看電影也是Sony調教的比較好，而且Sony的處理器是只要是影片就算是自己下載的一樣可以強化不需要過多的限制，我覺得電視Sony和LG比較好看Panasonic也不錯
用一個比喻來解釋好了。我們可以把電視當成支籃球隊，而Dolby Vision就像是個頂級的球隊教練。教練可以教球隊各種戰術，什麼時候該投籃、什麼時候該防守，讓他比同等級的球隊表現更好。但對於先天體型沒那麼高大的選手，請再好的教練也沒辦法教他灌籃。軟體可以提昇電視畫質表現，但永遠會受限於硬體極限。對電視來說，硬體機能最詳細的測量數據莫過於Rtings，其中最核心的幾個指標包括對比、巔峰亮度、控光區數、色域覆蓋率等等。
回到主題討論的這兩台，X90J是軟體很強的機種，這點沒話講。但硬體就是致命傷，同樣65吋的電視，X90J只有32個控光區，而QN85A有高達540個區數。你播字幕的時候X90J在HDR/DV時會光暈非常糟糕，電影的上下黑邊都很容易看到漏光。當一個鏡頭需要某處特別亮，像陽光直射時，會沒有miniLED破千nit的亮度那麼格外有感。這就是硬體的極限，再好的軟體運算能力，餵它DV訊號，機體辦不到就是辦不到。我不完全認同三星的經營路線，但不可否認他們目前就是業界硬體最強的。當你把兩台機體差異不是那麼大的機種擺在一起，譬如QN85A跟X95J，我會認同各有千秋，這時後有DV的機種或許會比較吃香。但對於X90J這種硬體機能落後一大截的，就算運算能力再強、支援Dolby Vision都拼不過miniLED。
但看波巴費特 曼達洛人下維修井
看你看看在它跌坐時你有看到後背景那女師匠嘛？。你可以試最新一集或黑寡婦對模仿大師那段。灰階層次12bit 黑面板就後來買下去了。 有客人來。客廳還是用好一點。
我弟飛利浦70吋也有杜比視界。但畫面有差。黑不夠黑。很過曝。 情景光也很傷眼。 反光嚴重
但三萬多跟六萬的比在一起。是不能比啦
至於說太豔問題 我買來從沒有用動態模式（偏冷色調）都用電影模式（溫暖色調） 關省電 音效開智慧模式。
缺點就是家人講話越大聲。電視會更大聲壓回來。 目前就這是被罵缺點。
字體異常 我買來更新一次就沒開更新
剛好沒碰到。
我選三星。是有常用蘋果的投影跟
手機也有用三星的。有個app智慧搖控器。代替用那用久搖控器 ,我家常摔到不能用爲考量。
手機聽spotify 也能投到電視接著放。
是覺得還不錯用啦
內文搜尋
從 APP 打開
X