delulala wrote:需要關注的新系列, 就是由Samsung研發出來的, QD-OLED面板.簡單講就是混合技術, 藍光是自發光, 紅綠是背光.所以理論上不會有單色色衰(烙印)問題, 畫面也會比LCD漂亮. QD-OLED還是會有烙印和色衰的風險,O就是Organic,只要是有機化合物就逃不過老化變質的命運。QD-OLED優勢在於,相較LG的WRGB是白色OLED下去濾光,QD-OLED是藍色OLED用QD膜改變波長產生紅和綠色像素。相較下QD-OLED達成各顏色同樣亮度所需要的OLED面板光源不用那麼亮,所以QD-OLED消耗速度會比WRGB來的慢。但有機發光體終究是耗材,依然時間久了還是會慢慢越來越暗,特別是高亮度白光的情況下QD-OLED的耗損速度跟WRGB差不到哪去。不論是WRGB或QD-OLED所圖的就是把使用壽命拉長到合理的產品生命週期,譬如5 - 7年之久。
不過為什麼三星要把這項技術讓給索尼使用?難道有什麼難以克服的障礙?目前已知的資料看起來一切都很好,亮度是一般oled的兩倍1500尼特,比LG的OLED EVO更加強大表示索尼電視應該會有更好的HDR表現,直接超車LG OLED,當然價錢應該也超車很多不管如何這台應該是OLED新的里程碑了..MINI LED似乎也難以超越不過畢竟是新的技術,有沒有缺陷還不知道,會不會更容易色衰之類的就只能讓時間來驗證本屆CES2022最大的亮點
查無此分機號碼 wrote:不過為什麼三星要把這項技術讓給索尼使用?難道有什麼難以克服的障礙? 這其實還滿微妙的,相關資訊可以參考底下HDTVTest的影片。基本上三星旗下的電視廠(三星電子) 和面板廠(三星面板) 是分開經營的,面板廠負責生產電視、手機、平板等等各種產品的面板,面板除了提供給本家的三星電子外,也同時銷售給其他電子廠牌。LG其實也是這樣經營,像目前各家OLED電視都是用LG的面板。三星面板近年基於LCD市場利潤不斷被陸廠侵蝕,而microLED距離量產還很遙遠,於是開發出QD-OLED這種更高科技而現階段又能實現量產的產品,接著就能關閉低利潤的LCD面板工廠,轉而生產新技術的QD-OLED面板獲得更大利潤。但三星電子長年是以QLED作為對抗LG OLED陣營,甚至在市場行銷上過度攻擊OLED烙印、亮度不足等問題,試圖讓高階電視消費者怯步轉而購買他們的QLED電視。而三星面板的轉向讓三星電子的銷售處境變得很尷尬,加上三星電子已經有各階電視的生產線(UHD、QLED、MiniLED、MicroLED...)因此他們並沒有很願意接手QD-OLED電視的生產。最後兩個單位達成協議,三星面板同意延後LCD廠停產的時程,繼續提供LCD面板給三星電子,作為交換,面板廠可以把QD-OLED面板銷售給其他電視廠牌。所以我們才會看到三星的面板科技優先在Sony電視發表亮相的奇特景象XD
有興趣看oled與一般電視與qd oled的比較影片可以在yt搜尋下面這串字Samsung QD-Display / QD-OLED First Look | Best there is片長6分8秒 一個老外的介紹影片同一個畫面之下可以看到oled畫面多暗也可以看到qd oled超清晰 很亮我之前整整每天與oled為伴一整年直到烙印換電視偏偏很多人不願相信覺得oled就是神 就是最棒的oled亮度不夠 白色很暗 整個畫面不夠亮的情形下室內灰暗畫面的細節 例如洞穴內 oled都表現得不佳我不是靠賣電視維生 純粹分享使用心得每天都在產生 天啊 oled好美的人我也只是有時有感而發 分享自己都用過後的使用心得既然qd oled還是有壽命 我還是選擇跳過了畢竟個人常常長時間開著螢幕現在就鎖定下半年的sony與三星的mini led看規格與售價來考慮要買哪一牌
有些網友搞不太清楚三星QD OLED跟LG RGBW OLED的差別下面這張三星提供的結構圖就很清晰易懂左邊LG RGBW OLED是白光OLED+彩色濾光片,為了增加亮度,額外加一個W子畫素右邊三星QD OLED是藍光OLED+量子薄膜去激發出紅、綠,藍色部分也能激發更廣的視角至於LCD結構圖網路上很多,就不多說手機用的RGB子畫素OLED也很簡單,就是真的用R、G、B三色OLED組成但也最容易因各色衰減速度不同而色偏所以透過調整RGB的大小比例,或改用P排列、其他排列方式來彌補但這種方式無法實現大尺寸OLED量產,所以三星此前是放棄OLED TV的