• 2

可惜不是超短焦,Optoma UHC50 低延遲雷射投影機

SSUUY wrote:
其實 雷射 光源的最(恕刪)


省錢省時間而且每次開機畫面的表現始終如一,因為光源對了,就全對了!

燈泡機大約1000小時之後,會光衰30%之後光衰速度會比較慢(這就是最大了致命傷),不過我之前用燈泡機,為了維持最佳畫質,大約1000小時之後,就會回廠換燈泡!

雷射光源不會衰退,現在就要看面板能撐多少小時了,上一台的HD82大約換了3顆燈泡,使用約4000多小時,感覺面板有老化的跡象,顏色飽和度有衰退,目前的HD91使用約5000小時以上,也明顯有這種跡象!

0.47跟0.66在觀看上有明顯的差異,因為都是搖出來的,0.66在看4K片源,銳利度會比0.44來的好,不過會有一點毛邊感,個人覺得應該是點對點的關係,0.44就不會有這樣的問題,不過細膩度就不夠!

DLP目前真4K機,也只有商業機,價格也不斐,我想真正要下放到家用應該還要很就很久,價格就不想去想了!

看過UHC50,表現實在是沒有話說,個人覺得是10萬機內的首選,最近應該會再找時間去看看UHZ65LV的表現,再來做最後決定!
SSUUY

雷射發熱低很多~ 一定能使 面板&內部組件 壽命大幅延長~ 他們都開出5年保固 ~ 這台 CP 真的頗高~ 雷射光源 跟 燈泡 完全是不同級數的~雷射更銳利

2021-11-16 14:20
cc00992002 wrote:
省錢省時間而且每次開(恕刪)


我的是UHZ65LV

我只能說有預算能挑0.66吋的

別選0.47吋的機器
best6888

所以囉...效果差距在價錢上了

2021-11-27 12:19
SSUUY

所以我認為 10萬内 UHC50 目前無對手。雷射光源,真的是頗大的差異。LED 光源還是差了一大截

2021-11-28 4:56
希望有 uhd65 和uhc 50 畫質差異及暗部表現 的測試.目前二台價格差不多
之前 youtube 有測試 0.66 清晰度還是超過0.47 .
0.47再抖四次.清晰度?
cc00992002 wrote:
省錢省時間而且每次開...(恕刪)

有哪邊能看UHC50跟UHZ65的實機呢?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?