42''太小了? (第2頁)

馬文
個人積分：81分
文章編號：6482857

81分

11樓

2008-06-06 0:50

其實大家以為的42" 其實不是真實的42吋

所以廠商目錄都會寫42型顯示器液晶電視之類的

我家的42型對角線量過是真實37吋左右

32"量對角線也大約28吋左右

為什麼會這樣算法?

不知道是不是因為16:9 的關係??

有哪位大大對這個有研究的嗎? 蠻好奇的~

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：6483077

328分

12樓

2008-06-06 1:05

馬文 wrote:
其實大家以為的42"...(恕刪)

有些廠牌的機種~是有尺寸不足的情況~
但應該不至於差到4-5吋那麼誇張吧!
那一看就被看出來了...

如:SONY的46吋~實際是45.5吋~

1台吋=30.3公厘=3.03公分
1英吋=25.4公厘=2.54公分
不知道大大有沒有算錯...

小弟家中的42GZ78T~
面板可是實實在在有達到106.6X公分的~

(包含機殼的話是116.X公分)

DaDaism

DaDaism
個人積分：0分
文章編號：6484119

0分

13樓

2008-06-06 3:51

看過投影機之後，液晶電視都覺得太小了
更何況大家都進過電影院

huangchilan

huangchilan
個人積分：48分
文章編號：6487041

48分

14樓

2008-06-06 10:54

wencai wrote:

距離大約 2~3 ...(恕刪)

不知道 LCOS有何優勢可以拼贏這 2種投影技術?目前應該是各有利弊，三者間沒有絕對的優勢或劣勢…

zaza213

zaza213
個人積分：63分
文章編號：6487263

63分

15樓

2008-06-06 11:06

要先看家裡大小吧
不過人是會寵壞的
家裡客廳看50吋的
就覺得房間的42吋太小

??

有錢有閒真好

有錢有閒真好
個人積分：2991分
文章編號：6487331

2991分

16樓

2008-06-06 11:10

馬文 wrote:
其實大家以為的42" 其實不是真實的42吋
所以廠商目錄都會寫42型顯示器液晶電視之類的
我家的42型對角線量過是真實37吋左右
32"量對角線也大約28吋左右
"...(恕刪)

你一定是拿到**台制**規格尺去量了，市面上的捲尺有兩種規格，一種是英制，另一種是台制，拿不同規格的尺去量當然有差。

電視機用的規格一律採用的是國際通用的--英制，要不然就是--公制，台制只有台灣自己在用而已。
不過市面所謂32吋液晶，實際應該只有31.5吋而已，稱32吋只是為了方便、好聽而已。
液晶、電漿電視實際--可視--尺寸和標示通常誤差在0.5吋以內，不可能像你所說的差到4-5吋，那真的太離譜了。

綠馨

綠馨
個人積分：0分
文章編號：6488210

0分

17樓

2008-06-06 11:59

42的要看格局才能卻定
電視一定要越換越大
換小會不習慣

rosemoliere

rosemoliere
個人積分：13分
文章編號：6489165

13分

18樓

2008-06-06 12:59

我現在還在看21吋傳統電視
orz

前面各位大大想脫手買更大的電視
就把你們覺得尺寸小的電視便宜賣給小的吧
流口水

hubert_64

hubert_64
個人積分：21分
文章編號：6489457

21分

19樓

2008-06-06 13:17

綠馨 wrote:
家裡七個客廳都是裝6...(恕刪)

哇哇哇....真是好野人

果真是很勸敗的買法

說真的一般住家全部坪數 25~30 坪
客廳大約 5~10吧
所以用 46~52" LCD 是最剛好的

spenser_wu

spenser_wu
個人積分：31分
文章編號：6492001

31分

20樓

2008-06-06 16:09

綠馨 wrote:
家裡七個客廳都是裝6...(恕刪)

Dear Sir:
真的是好野人阿，房間70坪流口水

那客廳是更大嗎? 不知方便拍幾張照片看看嗎?

spenser