這是觀念問題應該是反向才對 是電視本身展現高nits亮度值 然後支援dolby vision比較好dOlby vision跟hdr意思差不多 重點是dolby要多收電視廠商一筆保護費而已HDR則沒有假設電視本身最大才200 nits 支援hdr / dolby也是白搭 像hdr 支援到1000nits的展現 如果電視最大峰值才200 反而 超過200以上無法展現 反而造就開了HDR / dolby vison 整體更暗基本上能峰值破1千nits 好晶片 好面板 定位都是各品牌的主力中高階機種千萬別被廠商低階機種騙支援dolby vision dolby atmos 就沾沾自喜賺到 反而你更關心電視的峰值亮度別以為有支援dolby vision的低峰值亮度 會跟人家高階峰值破千效果一樣好別以為有支援dolby atmos 20w的普內建喇叭或便宜soundbar 就能飛天 本質差支援再多都枉然支援愈多當然愈好 只是效能不是你想象的好 反之高本質支援的效果會更明顯!
真的想要有HDR效果,其實不管是支持HDR10+的三星或支持Dolby Vision的其他廠牌,至少HDR亮度要接近600。這樣算的話,今年三星Q70A或Sony X85J應該是入門的最低標準。如果要更好的表現就要挑HDR亮度破千的,如三星QN85A、QN90A、Sony X95J以上的機種了。
回歸樓主的主題 電視價格是堆料堆出來的 像一樣號稱QLED 65吋 TCL 65C715 跟我自己入手三星 Q80T 相比 TCL 約不到三萬 我Q80T約4萬左右 TCL還支援雙杜比 根本不就划算到爆 但細看規格 TCL官方宣稱330nits Q80T卻破千 兩者HDR效果會差很少 就不用多說了 業內認知是HDR峰值要實際測量破5百是一個門檻 Q80T / 9000H以上都有達到或許有些人對於像65C715這類型也很滿意 這是每個人預算及滿足的程度不同 也會覺得跟舊電視比已經好太多 就容易以為有可能是因為支援Dolby vision關係.... 因為比較基準點是跟舊電視比 不是線上的電視比 有比較才會受傷害 但每個人預算和期望值不同 沒有絕對好壞 但別被廠商話術騙了。再來樓主現在購入成本會比較高 5萬買到2021的規格 會比2020規格最後出清價4萬初的差 論價格 X90J > X85J > 9000H/ Q80T(四五月價) 論綜合 X90J > 9000H/Q80T > X85J 65吋 5萬上下現在入手有點為難.
軟體校正罷了,有杜比音效卻沒杜比音源也是白搭,當然如果你只是單純的用電視聽音樂看電影,軟體與晶片輔助下會有些差異,但因為物理條件的限制下,聲音不會比你買聲霸跟音響設備來的好,如果沒有增購音響設備需求,有也是不錯,但有增購需求,那電視內建音效就是雞肋了....其實聲寶在轟天雷時代很早就加了音響在裡面了不用買舶來品才有只是螢幕旁邊或下面加塊喇叭個人不是很愛