水云 wrote:
不是
Sharp 本身就是 VA 技術的研發者
所以目前來說，任何 Sharp TV 面板均為 VA 技術
除非它改技術 惡魔
我很好奇，為什麼像 Sharp 這種面板技術高超的公司，何以選擇 VA 技術？這種技術究竟有什麼過人之處，是 IPS 所沒有的？或是它的後續發展會很好， 所以 Sharp 在等待這個時空的到來？
VA較之IPS最大的優勢在於:黑
這是因為液晶結構之故,而大家都知道,LCD TV的最大罩門,其實就是黑色的深度,還有黑階的問題,所以,SHARP選擇VA面板做改良,無非是想要直接切入LCD面板的最大問題點,然後發展出更高對比的面板(...也就是,更"黑"的面板).
環顧市場,市售的LCD TV機型,一直不斷在創對比度新高的,都是使用VA面板的機種,簡單來說,就是3S:SHARP,SONY,SAMSUNG.
當然,不同技術造成的動態對比度,是很多地方可以取巧的.
買電視,若能親眼看,那比用什麼面板來的重要,盡量囉!
alex0719 wrote:
ips-a 不知道是什麼原因都沒大尺寸lcd
去年購買日立 xr-01 也只到37"
今年有出到 47" Wooo UT47-XV700
但跟sony 其它大牌大尺寸比 小了許多
不過 47"也挺畸形 一般都 37 42 46
莫非也跟sony出一個 40"
搞特別~
IPS-α 到目前為止還是只有 6 代廠
8 代廠能否如期傢動還在未定之天
( 沒選擇 10 代廠不知該高興還是該難過
)－ － －
40、46 是三星採取的尺寸
42、47 是 LG 採取的尺寸
32、37、42、47、52，五吋五吋往上跳算比較正常
日本 Toshiba、JVC 都有 47" 的
Hitachi 用 47" 不會畸形啦
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
內文搜尋
從 APP 打開
X