Zood Reenk wrote:sony在日本國內賣的機種品質比賣來台灣的好,配備與功能也比台灣的多或等級高 先不說 BS Tuner 那種地區性的差異裝備,其他同型號的部分日規有哪些「品質」、「配備」、「功能」都更多或更好的呢?煩請指點一二。
Zood Reenk wrote:sony在日本國內賣的機種品質比賣來台灣的好,配備與功能也比台灣的多或等級高,有人說sony電視在日本國內是三年保固,反正與外國比都是吃虧。 拜託別來亂現在台灣索尼已經把部分型號的Tuner拔掉以顯示器方式引進雖然可能剛開始售價不便宜但後續一定比之前用電視方式引進更有降價空間你去看X9000H就知道了,現在售價跟國外相差很少了那你現在又要求台灣索尼不要拔tuner或是隨貨附上tuner請問,現在用Tuner的人有多少?大多數都是外接數位電視或OTT機上盒誰在跟你用Tuner你就為了根本用不到的tuner,讓台灣索尼可以把價錢訂更高嫌手邊現金太多?
KaitoKid wrote:先不說 BS Tuner...(恕刪) 日規肯給3年保固,可能是面板與主件用的比較好。日規的可以收看不少衛星節目台,且有錄影功能,可錄各種節目。有個傳說日規sony是整體表現最好的,其次是美、歐規、再其次是台規,最低規是中國、印度等國家的,但價格有差異,所以日規價格雖高但有實質收獲。
JoeyYO wrote:你去看X9000H就知道了,現在售價跟國外相差很少了 此一時與彼一時不宜放在一起比,現在台索新機要上市,那些舊機庫存、展示機等都必須出清,只好砍價才容易賣出,如果它真有誠意,那之前就該壓低售價;不少人不想在每年3月後還買去年上市的機種,因為怕買到有問題的。
Zood Reenk wrote:日規肯給3年保固,可能是面板與主件用的比較好。日規的可以收看不少衛星節目台,且可錄影各種節目。有個傳說日規sony是整體表現最好的,其次是美、歐規、再其次是台規,最低規是中國、印度等國家的,但價格有差異,所以日規價格雖高但有實質收獲。 同樣的晶片、面板那種傳說只是廠商拿來讓消費者當盤子的話術至於保固,純粹是台灣索尼不想負擔額外的第三年再來日本衛星節目可以去翻論壇文章,看有多少網友在討論沒必要的tuner改拔就拔、該降價就降價而日規唯一的差別就是紙箱是日本製的唯一的收獲只有虛榮心造成的畫質加成
Zood Reenk wrote:日規肯給3年保固,可(恕刪) 已經說了 BS Tuner 那是地區性的差異。至於其他「可能」、「傳說」?如果日本保固三年就是用了好的元件與面板,那美國只保固一年不就是用比台規還要爛的元件與面板?那跟你的傳說好像有點不同呀!所以還是有甚麼證據再說吧。
Zood Reenk wrote:日規肯給3年保固,可能是面板與主件用的比較好。日規的可以收看不少衛星節目台,且可錄影各種節目。有個傳說日規sony是整體表現最好的,其次是美、歐規、再其次是台規,最低規是中國、印度等國家的,但價格有差異,所以日規價格雖高但有實質收獲。 可能是.....有個傳說......那你直接搬到日本或買日本水貨就好其他人不需要為你的需求買單
那請問誰能提出證據來證明日本國內與國外的機種差別在那裡?電視內部結構是不公開的,不像規格功能表那樣列出給你們看,sony連面板是用VA或IPS都不標示了。想知道品質是否有差異就只有靠內行人解剖電視,但這要有好幾個國家都有人解剖SONY電視,並願將結果公布到網路上,才能比較出來,但這幾乎是不可能看到的,只好靠一些資訊來推測,到日本論壇與媒體看反映電視面板或主件3年內故障的事件多不多,如果數量少,那日規的品質應該較好。美國的SONY電視即使只保固一年,未必會比台灣的吃虧,畢竟價格便宜太多了。