• 3

量子點電視是否就只有三星能買?

價格最殺的QLED

就是燦坤那台JVC

只賣19999元

當初真的很心動
QLED 友達?
Easilly wrote:
他們的量子點如同台積電的等級,其他家充其量只是偷學到半步

三星自己買下量子點材料廠商QD Vision後,再自行開發自己的金屬量子點,量子點膜之前是跟SKC一起開發的。
SKC和3M都有銷售給大陸電視廠牌,SKC還跟TCL簽供貨協議,所以就量子點膜的角度看來,差異應該不會太大吧?

相對LG OLED有取得低藍光認證,
那用QLED會不會帶來藍光危害?

因為QLED的背光本來就是藍光,照射量子點膜之後,部份藍光變成紅光、綠光,那剩下來的藍光強度是多少?

不同廠牌QLED HDR亮度有高到1500、2000nit的三星,
也有低到三百多的TCL,
這樣的QLED藍光會差多少?
wtgcarot wrote:
畫面見真章沒有dol...(恕刪)


其實Dolby vision並不是絕對,主要還是要回歸到螢幕本身的顯示能力,
三星QLED雖然沒有支援DV,但是他們高階QLED螢幕HDR10的顯示效果就已經贏過很多二線廠牌平價QLED的DV顯示效果了,光是亮度跟區域控光的數量就是先天差異所在。
所以就算使用Netflix的DV片源,三星QLED降成HDR10顯示,還是不會輸其它平價QLED機種的DV顯示效果。
當然,一分錢一分貨,三星高階QLED的價格也比其他廠牌平價QLED高很多,這多出來的價錢當然一部分表現在螢幕的顯示能力上,還有一部分就是所謂的品牌價值了,值不值得就看個人了。
wtgcarot wrote:
畫面見真章沒有dolby...(恕刪)


有DOLBY VISION但是是爛片也沒用阿,以常用的影音平台NETFLIX來說

有支援DOLBY VISION通常是自製的,NETFLIX自製的通常內容都不怎樣。
vivian93 wrote:
其實Dolby vision...(恕刪)


沒錯 有些中低階機型
亮度彩度根本不夠
開了dv看起來還更奇怪
vivian93 wrote:
其實Dolby vision...(恕刪)

你講的部分我也有講喔,低階電視的DV根本無用

都花錢買到三星這個價位的電視,我不如花錢買Sony LG Panasonic 有支援DV的電視。這麽貴的電視連DV都沒有,完全不用考慮
cakeboy1029 wrote:
有DOLBY VISION...(恕刪)

爛片你說了算?
何況整個產業主流就是DV。Disney+也都是DV
花大錢買沒DV的電視個人不認同
wtgcarot wrote:
爛片你說了算?何況整(恕刪)


你所為的主流是指 NETFLIX 跟線上串流那些?
真正能把最高規格DV表現出來也是實體UHD藍光碟才做得到
那個接近100Mbps的流量 根本是線上串流車尾燈都看不到
有高階DV電視 如果只是拿來看線上串流 也是發揮不出真正實力
ww87253 wrote:
有高階DV電視 如果只是拿來看線上串流 也是發揮不出真正實力

所以Sony 在新發布全系列 BRAVIA XR 機種時,也宣布會搭載BRAVIA CORE 內建應用程式(與 Sony Picture Enterainment 共同開發,可提供等同 4K UHD BD 的高畫質串流內容,並可選擇 SPE Premium 、 Classic 與 IMAX 增強型作品,另外包括幕後花絮與相關訪談短片)。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?