kiss081509152610 wrote:
我是覺得我放一台q9...(恕刪)
那就選便宜的了
心之死 wrote:
QLED只是三星的商(恕刪)
三星的QLED
是在背光源加上量子薄膜
並不是在面板加上奈米塗層
我覺得這應該不同技術吧!?
Q95T
HDMI-3 [eARC]
HDMI-4 [HDMI 2.1]
並不是同一組耶!?
整合第四台功能
Nano91 做得到
Q95T 也可以做得到
Dolby Atmos
Nano91 支援
Q95T 也支援
Netflix就是 Dolby Vision 佔大多數?
不知道這方面資訊哪邊來的??
願聞其詳
HDR 最多的應該是 HDR10 格式才是
兩台電視都有支援!!
[我個人認為]
Q95T
究極黑面板-抗阻反光的技術
開燈/窗邊 觀賞電視較無反光問題
這是相較 Nano91 比較大的優勢
美型盒則是在接線便利與美觀上加分
可視角度的部分
新技術在 VA與IPS...早已不相上下
但IPS的灰階表現...依舊慘不忍睹
Nano91
則是遙控器比較有特色
用習慣的人..比較有優勢!!
支援 Dolby Vision 也是優勢
但 Netflix 的推薦最佳電視名單
Nano91 並沒有通過...
如果對於LG系統與遙控器有愛
不如選OLED機款
以上
不管是
HDMI 支援度 / 外觀
可視角度 / 反光問題 / 操作
找一間同時展示賣場
可以一目了然
qqdodo wrote:
三星的QLED
是在背光源加上量子薄膜
並不是在面板加上奈米塗層
我覺得這應該不同技術吧!?
Q95T
HDMI-3 [eARC]
HDMI-4 [HDMI 2.1]
並不是同一組耶!?
整合第四台功能
Nano91 做得到
Q95T 也可以做得到
Dolby Atmos
Nano91 支援
Q95T 也支援
Netflix就是 Dolby Vision 佔大多數?
不知道這方面資訊哪邊來的??
願聞其詳(恕刪)
所以跟你一開始說的QD-LED不一樣，對吧？
然後HDR10+和Dolby Vision相比，Dolby Vision佔大多數不是嗎？
再來就是Dolby Atmos，Q95t是有支援，但是外接吧？
Nano91不需要外接本身就有支援啦，更不用說外接也可以
至於eARC實際在哪個沒看到，但是看到的是HDMI2.1+eARC，除非Q95有支援兩個eARC或打錯。
心之死 wrote:
所以跟你一開始說的QD(恕刪)
就是我一開始說的
藍光激發不同大小量子點
產生RGB呀!!
您可以仔細看一下您一開始貼的影片
https://www.youtube.com/watch?v=REJplBJVp9Es://www.youtube.com/watch?v=REJplBJVp9E
從1:07秒 開始看
三星使用的QLED量子點技術 與 LG 使用的1奈米技術
是完全不一樣唷!!
依照影片說的內容
你說的QD-LED = 市面統稱QLED = 量子點技術
然後你可以GOOGLE一下
根本沒有QD-LED 這個名詞呀!?
還是你把QD-OLED搞混!?
隨意找了一篇近期一點文章
參考看看
顯示器用量子點技術現況與未來挑戰
HDR10+ 和 Dolby Vision 相比
Dolby Vision 佔多數沒錯
但其實真正最多數的 是HDR10 才是
我查閱了一下網路測試資料
Q95T
HDMI-3 支援 eARC
HDMI-4 支援 HDMI2.1
使用上不衝突呀!?
[ Dolby Atmos ]
Q95T
Nano91
這個等級電視都應該要可以解碼
Nano91 根本沒有向上單體
你指的支援...是解碼? 還是聽的到天空聲道聲音??
雙聲道喇叭可以聽到上面來的聲音...我不認為效果會好
Q95T
在電視上方則確實兩顆獨立向上單體
一樣可以解碼 / 支援
但受限電視體積...效果我覺得應該也是普普
比一般電視好些而已!!
我沒有要幫Q95T講話
Nano91 有支援 Dolby Vision 這也的確是優勢
不過Q95T沒有你說的那麼不堪...
QLED技術也不是你說的那樣...
客觀一點分享更好
心之死 wrote:
如果只是想要抓別人的(恕刪)
價格不漂亮
也許是 Q95T 缺點
這我也同意
但壓根子不一樣的東西...
不要被廠商話術誤解了
顯示器用量子點技術現況
如有冒犯，不好意思
內文搜尋
從 APP 打開
X