• 3

4K HDR投影機之 3000流明VS5000流明的選擇

貓狗吸到飽 wrote:
best6888大關(恕刪)


謝謝回覆

這裡的高手也是不少哦

Myav那比較冷清
眼P wrote:
可以問一下投影王及原(恕刪)


開箱文我算是魯肉腳

大家影音常識都相當專業
兩台剛好都看過,但我不專業,只閒聊一下感受,

68在鳳誠看的,據說那天是機器剛到,開機不到兩小時,

彩虹對我而言略明顯,朋友看不到,

坐在位置上看都不錯,走近到三米覺得凝聚力跟解析好像不夠好,重新對焦一次好一點

但因為當天不是接OPPO 203,所以我是覺得實力沒發揮到,RUN一陣子後接203應可以更好


65是9月在圓山音響展看的,當天下午據工作人員說ABBY有來調整過,

但那台先鋒訊源不知甚麼問題送不出訊號,

所以用手機投射看一些水管短片,播了一點網飛但上不到4K

後來應該修好了但我沒再回去看,65流明夠高是有好處的,進可攻退可守的感覺,

但顏色上我是喜歡68多一點,雖然兩台差異很小,但要買我應該會選65

記得兩家的布幕都是搭配的蠻高檔的,好布幕這個錢不要省
eno03 wrote:
兩台剛好都看過,但我(恕刪)


65流明夠高是有好處的,進可攻退可守的感覺

沒錯,推你這句

我從將近30年前買投影機

沒買過這麼貴的

最多的一台也是8萬多而已,是SHARP XV-Z4050 ,好大一台

布幕不想買了,就用原來的150吋16比9席白手拉幕
best6888 wrote:
65流明夠高是有好處(恕刪)


不知道最後選擇了哪一台?

插電的產品,早買早享受,晚買規格新!
cc00992002 wrote:
不知道最後選擇了哪一(恕刪)


因為HDR效果

最後選的就是UHZ65LV 5000流明這台

符合我要求,又亮又非常銳利
我個人喜好....很銳利....很銳利的影像

但很銳利也是有副作用

像輪廓邊緣會有像鐵線的白邊阿
還有畫面時不時會有許多噪點出現

當然銳利度調低點,上述現象會少些

可是我銳利度都調到最高
進階選單有個UltraDetail進階影像強化技術
也就是細節輪廓增強功能..我也調到最高

還有我本來的是150吋16比9比例的螢幕

換新機後覺得又亮又銳利
想說可打更大尺吋試試看
又換了180吋固定框架幕


不過實話實說
我是日本製愛好者
台灣品牌的影音機器或家電做的東西
始終是給我感覺就是兩光貨

不像日本製品外觀,精緻細膩質感好

像這台奧圖碼UHZ65LV,已是近20萬元的等級機種
外觀還是......兩光(台語)

要不是看大陸影音論壇
他們把 sony,jvc,跟奧圖碼雷射機一起評比

他們的結論是sony,jvc的機器
畫面風格走向是較為自然
較有菲林感,或稱類比感,就是我們說的膠片感

而奧圖碼的雷射機影像風格的走向,比較偏數碼感
也就是我們說的數位感,偏較銳利風格...
因為是我要的影像風格...所以才選奧圖碼

不然如果要由心裏選,我絕對是選日本製機器
best6888 wrote:
因為HDR效果最後選(恕刪)


恭喜最後還是挑選到了一台自己喜歡的投影機!

我目前是使用HD90,剛出來就換機,也大約看了一萬多小時,LED光源有光衰,但還不是很明顯!

uhz65lv這臺實機表現,我沒看過,應該最近會找時間去看一下!

為了68Z,當初還把自己的203抱去店家試了一下午,結果並沒有感到很驚豔!

0.66的晶片就是這個缺點,邊緣會有微噪點(個人覺得可能是4K點對點的關係),可是細節的表現就是比0.47來的好一點!

我也是習慣DLP的現代感色調及耐用度!

再次恭喜!
jplin53

0.66" 也不是4k點對點

2023-10-25 14:08
cc00992002 wrote:
恭喜最後還是挑選到了(恕刪)


我現在調的畫面

是走重口味路線(銳利度,邊緣輪廓細節增強功能都調最高)
跟自然的畫面,實在搭不上邊
也許許多影音同好..會不以為然,因為太不自然了

我之前跟風買了台便宜的4k機
是0.47吋晶片led光源,不到3萬
用了用,實在不滿意,才又做功課

知道了高階的是用0.66吋的,所以就鎖定0.66吋機種
不過0.66吋的機器价錢比0.47吋貴上很多
但畫面的確好很多,對比度也強烈許多

之所以看大陸影音論壇
是因高階機種的相互比較,在台灣論壇幾乎看不到
台灣討論的,幾乎都是在看便宜的,CP值高的
但這些便宜的4K機,效果跟高階比實在是差很多
best6888 wrote:
我現在調的畫面是走重(恕刪)





用了投影機將近20年,大約用了5台,不過都是奧圖碼(只有第一台是3LCD 4:3 的事務機,)用不到300小時,居然出現對角線色偏,從此就投入DLP陣營!

90的前一台是82,燈泡機的缺點就是光衰,迫遷後亮度不夠,再好的機器也枉然,所以我之前的燈泡機,平均1000小時就換一顆燈泡,來維持最佳觀賞效果!

投影機的心臟就是要有穩定的光源,這樣每次開機才能感受相同的畫質,是燈泡機無法感受到的效果!

投影機在台灣算是小眾市場,家裡能放120-150布幕的客廳畢竟不多!

目前也是想找台機器,好好發揮203的優勢,真實一個大錢坑,有可能在UHC50跟UHZ65LV做選擇!

DLP的真正4K機,我想短時間應該是不會有家用機出現,就算有,應該也會是天價,不想再等待了!
doong1219

請問UHC50跟UHZ65LV後來選哪一台?我也是optoma HD82-HD90-?

2022-02-03 11:38
cc00992002 wrote:
用了投影機將近20年(恕刪)


DLP 真實的4K晶片已經有了

但不在家用,是商用的..非常非常貴

雷射機號稱能長時間使用..光衰減較小

不過也是廠商說的,實際如何也不得而知

但是...真的很亮倒不是假的

畫面很亮.影像顯得很有精神很有元氣

立體感也需要充足的亮度來展現
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?