• 9

手癢想入手電視,該直上OLED嗎?

u31101kimo wrote:
要造成OLED烙印,(恕刪)

我目前的心得也跟大大第二段說的差不多 所以很想捏上A8G
u31101kimo wrote:
當初我也是Sony A8G...(恕刪)

但A9G實在是超出負擔範圍,所以就...還是鎖定A8G
按摩六郎 wrote:
如果你會看愛奇藝跟第(恕刪)

我的用途就Netflix藍光比較多,還有看youtube
LG C9這台跟A8G比較的話,主要優缺會是哪些呢?
HungryXman wrote:

寿命问题我看大家也...(恕刪)

已經不是父母那個買台電視準備用半輩子的時代了。能用五年以上就算正常壽命。電視產品,同尺寸下選最新技術,不同尺寸選屏幕大的就不會錯。
HungryXman wrote: 我的用途就Netflix...(恕刪)


C9在亮度、色準、遊戲反應時間,都超過A9G、A8G

只看規格的話是這樣。剩下就是品牌情結了。

比如SONY四字母看起來就比較爽
或是顏色的調校沒那麼準(也很準了)但是看了比較舒服(偏紅)


我沒有要攻擊SONY,我自己也用SONY,只不過要給別人建議前,我會給比較中懇一點的。

LG的全線OLED其實好像都是同樣水準的畫面,差別在聲音,所以假設自備音響,C9是很好的選擇。

不像SONY跳一型號顯示硬體也不同

另外那個什麼平面聲場技術,堪用而已,比很多電視好,但好不過外接的音響。
親自聽聽,請店家直接放netflix影片給你試試就知道,不錯,但實在也不算厲害。
唯一我讚賞的優點只有:聲音真的像是從正面來。
不回答私信問題。因為遇到太多家教欠佳的人,協助解答之後就毫無回應。故不再回答私信問題。
HungryXman wrote:
我的用途就Netflix...(恕刪)


C9跟A8G啊......這兩個有點難選。如果你不是對於日本製SONY特別有愛,客觀來看,C9的贏面較大,規格好,顯色技術也不會比A8G差。但我個人認為C9的調色還是有點豔,雖然比起QLED相對收斂很多,但我還是看不慣亮度太高的調色風格,因為我觀看環境多數比較暗,以「色彩精準度」來看,我認為A9G第一名,C9跟A8G則是調色風格不同。
A8G很推!我覺得這台反而是OLED裡面C/P值最高的,A8G雖然晶片不是X1旗艦版,基本上畫質就已經讓人感動了,而且這台很特別的是螢幕可以發聲,很神奇的是聲音會隨畫面上的動作移動,比起一般電視揚聲器都做在下方,音效臨場感會更好,看電影超級有感
HungryXman wrote:
原本計畫勞動節這幾天(恕刪)

OLED

靜態對比、黑位、畫素等級控光

尺寸、壽命、價格、烙印
亮度 全畫面及小區塊亮度不穩定
C9常規最高335nits 峰值 726nits
GZ2000顯示HDR的白色峰值亮度大幅提昇、
大約比其他現役4K OLED電視高出三成:
在全畫面10%顯示白色峰值時亮度達到980 nits以上、
5%顯示白色峰值亮度高於990 nits、
5%以下顯示白色峰值則剛好落在1000 nits。

適合昏暗環境觀看
預計被micro LED 取代

LED背光

亮度(4,000nit ↑、壽命、價格

控光光暈、漏光、對比

適合明亮環境觀看
Ariouk wrote:
選Sony OLED(恕刪)


SONY最好的話,爲什麽電視銷量全球賣不過三星,OLED銷量賣不過LG?衹有在台灣市場騙騙臺灣人呢?
HungryXman wrote:
原本計畫勞動節這幾天(恕刪)

要看OLED的話,真心建議多比較看看SONY跟LG,畢竟電視的OLED面板都是LG做的
爲什麽我要幫LG打廣告= =
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?