• 2

65吋電視挑選建議 (SONY X9500G,三星 Q80R,LG SM9000PWA,國際牌GX900)

看自己的收視習慣,一般中低階電視看真4K HDR色域會變淡,白天的場景好像變傍晚, 不管你調標準模式還是劇場模式都一樣,相反的一些高階電視看4K和壓縮比過高的4K HDR就會過亮色彩過於鮮艷,但他可調行高,但以一般大眾的收視習慣中低階電視就可以了,想要收看到真的4k HDR也不多。
請問有人要去美國團購H9F嗎QQ
icepay wrote:
各位01的網友好~
...(恕刪)

注意保固期!過了第二年,第三年用起來的心情會很不一樣!
謝謝Q^Q~

Q^Q wrote:
大陸抄襲的功力,日韓系品牌就不用混了(恕刪)

真的....對岸這方面真的是無人可及
Q^Q wrote: 賣場的亮度都是調最高,最好的狀態,在家不可能看到最亮
這就是很多人會抱怨..(恕刪)

昨天有去新光南西家電那層,有看口袋名單的LG,三星,SONY所選擇的型號~
都是播放相同的影片~其實還是喜歡SONY的顏色~但畫質部分這樣看我覺得Q80R再細膩一點~
但顏色太濃~有想到要跟賣場說是否能調整亮度~但想到沒有要跟他們購買~
心裡有點不好意思麻煩他們

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
謝謝yeaco~

yeaco wrote:
65GX900W顏色很自然...(恕刪)

前陣子在賣場只有看到49吋~想找到65吋的賣場觀看實際的感覺~
但就49吋看起來的顏色跟畫質也是我喜歡的~

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
謝謝walter0427~

walter0427 wrote:
walter0427歸納出幾個問題:...(恕刪)

不知道是工作關係還是眼睛比較挑~這陣子挑電視~周遭陪去看的人都說感覺沒甚麼太大差異~
但我就說有差異~昨天去三星一排的電視過去~朋友說覺得都一樣~我就挑出覺得最好的那台~
然後我們再比對型號也確實是現場最高規的Q90R~

至於看最久的SONY~所有型號都撥放相同片源的時候~9500G的優勢還是很明顯~
細節跟顏色層次還有動態的表現都比其他型號來的漂亮~當然這也反映在價差上面...

其實65吋已經是家人最大可以接受的範圍~他們都說左右有點看不到了...但我個人是覺得很清楚
不過walter0427大推薦的8500G跟8000G我之後會再仔細評估~感謝建議~

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
謝謝米支柱~

米支柱 wrote:
國際牌日本製的 GX900...(恕刪)

昨天經過國際牌櫃位去看~現場沒擺~詢問櫃姐還跟我說GX900還沒出阿~~
當下真的是被打敗櫃姐自己那一票自己放棄XDDDD

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
謝謝Eric543543~

Eric543543 wrote:
看自己的收視習慣....(恕刪)

確實4K HDR源目前來說真的比較少~但感覺有越來越多片源~
自己在使用apple tv 4K買電影的時候有發現這一部分~明年電視買了就能享受到了

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
謝謝max811036~

max811036 wrote:
請問有人要去美國團購H9F....(恕刪)

我先說我沒有XD~只能幫QQ~

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
謝謝Jason5636~

Jason5636 wrote:
第三年用起來的心情會很不一樣!....(恕刪)

會很不一樣XDDDDDDDDDDDD
國際牌的優勢就是另外還多了一年保固~
家人也是說買這麼貴的電視~阿過了兩年如果壞了怎麼辦??
當下心想我如果能保證電子產品壽命我就發了..........
Cat & Life https://www.instagram.com/shoton_ice/
就是差在保固,選擇變少
買3C/電器慘品,有人過保就壞,有人用3-5年,有人用10年,完全要看運氣

雙12要到了,到時可能還有一些開箱文,可以多看,多選擇
謝謝Q^Q~
Q^Q wrote:
有人過保就壞,有人用3-5年,有人用10年....(恕刪)

有種賭人品的感覺
明年三月才能購入~這陣子還有時間多看~
再次感謝Q^Q的回覆~
Cat & Life https://www.instagram.com/shoton_ice/
剛下單65Q80...
買之前也在比較X9500跟Q80,
價差約兩萬,最後還是選擇了比較便宜的Q80. (美國Q80還比較貴)
上一台電視是SONY KD-X9000C.看不到三年面板就有奇怪的直線,
後來報修原廠技師診斷是面板掛了,維修3萬6...所以這次決定換個牌子.
現在的電視普遍不耐用,我平均大概4~5年就需更換新電視.
所以都不找最頂級的機種. 以CP值高為主.
謝謝nowhite~

nowhite wrote:
剛下單65Q80..(恕刪)


恭喜入手新電視~您的說法也是某些店員給我的建議~說電視這麼貴~
要是壞了~很多人都覺得維修費不如買一台新電視還比較值得....
基於不耐用的情況~才會考慮國際牌的三年保固~~
到明年三月還有一段時間可以研究~
謝謝nowhite的經驗分享~
Cat & Life https://www.instagram.com/shoton_ice/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?