artjk2 wrote:
LG SM8600PWA,剛好這台我有買
號稱一奈米的新機種,貴了中階快2萬,畫質完全沒比較特別
解析度還不是都一模一樣
看電影的背光能力是這樣子
賣這麼貴
漏光這麼慘
整個版還能推成這樣
這版是有什麼事情
99yen wrote:
是10年前的漏光的...(恕刪)
畫面灰的確不是漏光
但那張圖底部那種程度的漏光哪個牌子不會?
隨便翻SONY或SHARP也是一堆
我覺得01版的越來越奇怪
批評東西都是在看牌子,牌子對了什麼都對?
每天看固定幾個ID互相攻擊品牌
我前陣子為了漏光換了3台FX800W
我是不是也要選邊站? 也說為什麼日系機種那麼爛還一堆人推?
不喜歡韓系就不喜歡,批評機種規格或圖像質量才是大家想知道的
而不是拿一個每家都有的狀況來整天嘴
99yen wrote:
我連續用了三隻 LG...(恕刪)
到底是推上天什麼= =?
買電視不就是規格+圖像+喜好+CP嗎?
難道買電視問哪一台比較不會漏光比較不會出問題?
那誰能講哪一個牌子在01沒有被幹過?
SONY大樓都蓋幾年了
SHARP還是GOOGLE關鍵字漏光就直接排榜上第一
PANASONIC更是只被譏笑三年保唯一優點
買到有問題的就機王,就是換機拚人品不是嗎?
我家還躺2台LG電視
我也想知道為啥我7年前買的LG電視沒什麼漏光問題
反倒這個月買的PANASONIC讓我換了3次 WHY?
但是我下一台還是會考慮PANASONIC
5萬多的65"LED機種就幾台而已
SONY頂多就8500G 側光+全域機種
PANASONIC的GX800 側光+區控 但是8bit+frc 60hz還有超爛OS就是給人罵的
三星應該是能買到Qa65量子點
SHARP就算了,這年頭誰還會買?
BENQ就S65-700直下+區控
LG這台65SM8600側光+區控
sharp就先出局了,sony全域機種第2個出局,PANASONIC第三個出局
剩2個韓貨+一個BENQ
畫質應該是三星跟BENQ較好但沒有Atmos和Dolby Vision,LG則反過來
然後論操控和OS就是LG比BENQ好,三星則差一點
所以有些人為什麼推LG會意外嗎?
至於漏光? 那是人品,我人品可是差了2次第三次才爆發呢...
artjk2 wrote:
你不知道01的寫手...(恕刪)
Conroe哥我相信他是真實使用戶啦
他可能也對這種生態很厭倦而已
他的那篇p牌日本制電視漏光我也有看到
您說的我看得出來 所以我就寫到為止
這年頭個品牌都在做網路行銷
尤其品牌在本板上特別多
我之所以很看重漏光的問題是因為只要在看電影時
那種漏光的感覺非常不爽
那比你畫質的一點差異還明顯非常多
漏光對我來說是收視畫質很重要的一個指標
因為我會只開著小燈看一場電影
漏光....So bad
我家2010年三台Sony 46吋led背光電視可是一台都沒漏光
甚至純黑畫面的表現也非常棒
常常晚上睡覺沒注意只關了電腦電視沒關
是猛然看到電視的hdmi輸出logo才發現原來電視沒關
另外關於背光不均漏光等
我這陣子研究看起來應該是液晶薄型畫的代價
我相信要做到不漏光且背光均勻還是做得到
只是代價可能非常高
所以各間廠商似乎沒有非常注重
畢竟現在液晶電視產品會猶如消耗品一般
各大品牌過保掛點案例很多
在囊中羞澀的前提下我並不想買一台高階高單價的電視
除非他有提供5年保固可以提供我看五年 那我就敢賭
不然要是面板一掛根本沒有修的價值
再來是現在電視很多人都壁掛
誰要為了每次換一台電視要是孔位不合就在鑽一次孔
我有能力改壁掛支架的上下距離 甚至自己發包請廠商做一組對應支架
但不是每個人都可以
只能留下一堆洞洞在墻壁上
所以我買電視很看重三年保固 這也代表廠商對他們產品的用料信心
P牌benq我覺得都不錯
只是歷經我連買兩台J50-700瑕疵現在也有點灰心
（第一台背光擴散板瑕疵，第二台兩點入塵）
加上我去年買的benq50也有入塵
我就在想是不是放給海信做
本身自己工廠的等級在哪裡
做出來的東西qc品質就在哪裡
我不是要黑benq因為在本版我很少看到有人會特別檢查背光瑕疵跟入塵問題
這些問題不代表其他廠商沒有
一個面板那麼大塊
真的運氣不好買到一台有入塵的只能說運氣不好
連買兩台入塵代表著組裝環境有問題
這台是2018去年買的
貼圖證明一下我不是隨便說說
artjk2 wrote:
LG SM8600PWA...(恕刪)
針對您漏光的問題我研究搜尋了一下
目前LG高階的電視PTT說都採用側光式背光
側光式的缺點就是漏光明顯
而我查詢了一下這個型號
確實是側光式背光
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sm8600
解決方式裡面也有寫到
LG SM8600的局部調光不良。它是一個側光式電視，因此具有垂直局部調光區域，這可能導致局部調光性能問題。然而，當LED局部調光設置為“高” 時，電視的局部調光性能特別差。在某些場景中，電視通過使整個垂直柱變亮/變暗來對屏幕的小區域中的亮度變化作出反應，這導致顯著的暈染; 這非常令人分心。
將LED局部調光設置為“中等”使得它更溫和，儘管很多人仍然會發現這種垂直暈染讓人分心。我們建議您將LED局部調光設置為“中”。
漏光問題乃側光是背光的缺陷(P牌TH-55FX800W也式側光式)
這篇文章有詳細介紹測光式與直下式的明顯區別
所以這問題只能選直下式背光的機種來應對
但這意味著如果哪天背光故障外廠會不好修復 側光式的外面都很好修
然而直下式背光也不是上面那個連結所稱 成本較高
直下式背光又分高階的與低價的
這裡有圖例可以看
低階的直下式背光成本比側光式的還低 因為使用的LED顆粒更少
慘的表徵就是黑畫面時東一塊西一塊的漏光
其實很感謝大家良性討論才懂得這麼多
大家別上火氣
所以針對漏光問題應該要去找直下式背光的機種
另外有區域控光已經不代表是直下式背光
可以看得出各廠牌對於測光式背光不是故意不寫 就是寫的含糊
例如SHARP就寫一個E-LED
這年頭買個電視好難...
99yen wrote:
針對您漏光的問題我...(恕刪)
平價的直下式也就是俗稱的胖胖機
其實這機種現在買還不好買,價格雖然低但外型就不討喜
但單以漏光論,這種胖胖機只要不是太粗糙的組裝品質依然比側光好很多
其實我在別篇猛幹FX800的組裝品質就是因為FX800的邊框,上薄下厚LED集中在下方
結果底部銀色邊框送來我家的三台,3台都不一樣
第一台全部左邊卡到底,右邊露出一截
第二台右邊比左邊多一些
第三台2邊對稱
結果第一台只有左邊漏光,第2台2邊漏光,第三台才正常,而且面板邊手壓就有感覺起伏
不信可以去各賣場看FX800,一定會看到每台邊框左右兩端跟玻璃間距都不一樣
所以我是不會再去信什麼日本製這種鬼神論
因為東西已經換到好我不太想寫太多我發現的瑕疵(我也不想接太多駐站人員電話)
不然真的通通打出來真的會發現所謂的日本原裝就只是個噱錢的玩意
高階直下式機種價格一直沒低過
只是現在價格已經不是像以前一樣單看LED數量,現在都是看分區量來做決定
分區越高就如SONY上百區價格直接6位數,不然就跟BENQ或LG三星這些數十分區平價機
但不管怎樣還是好過側光區控機種
因為直下式是一格一格,側光分區數再高還是一條一條
側光名作就SONY那黑科技的9300E了(價格6位數)
但一樣有漏光和不均,嚴重的也是很誇張 http://dq.tieba.com/p/5691795153
所以扣掉品牌喜好和一些特殊條件,有直下式機種我都比較推薦
最少漏光這種組裝品質問題比側光還輕微
今年我很不推PANASONIC還有一點就是他們的介紹真的很爛
1.側光/直下不註明
2.採用何種區控技術台日官網不統一(美版我沒仔細比較不確定)
3.面板規格也是不清不楚
4.美日台規格不一致(外觀一樣規格不同)
這幾點導致消費者購買機種時,資料根本沒辦法參考
我想到PANASONIC來電的時候講的話就很氣"詳細規格箱子的說明書"有...
原來都是先騙上車就對了
買電視我也認同真的很難= =
內文搜尋
從 APP 打開
X