• 2

Sony v.s. SAMSUNG

科學面 wrote:
預算不是問題的話當...(恕刪)


又來叫大家買三星啦?

真是辛苦了你啦!


QLED說穿了,一樣就是LED,只是又層多塗了一層東西而己

色彩很假,假到不自然,眼睛看了真的很累

只是想要大螢幕又便宜貨的話就選三星
享受成分要高一點 整體視覺聽覺感受要好一點 就選SONY
X9500G很推 才10萬初頭

OLED 號稱10年不烙印 當其他廠家都智障就是了
重點 色調也沒比較好 就為了去響應那個號稱10年不烙印
這樣子去買OLED 有什麼意義嗎? 我真的找不到買的理由

超過10萬的預算在電視上 不買SONY 難道還有更好的選擇嗎
拒買韓國貨,如果你還在哈韓就不要怪台灣經濟差,因為你就是罪魁禍首.
SAMSUNG的色彩偏豔麗,Sony的比較接近真實色彩,看個人的喜好囉
基本上頂規電視的配件,投資下去看個三五年都還是比一般的電視好~
兩台比起來的話,我比較喜歡Sony的顏色呈現,比較自然真實
原來不只我覺得 其實樓主的需求X9500G反而更適合
價格更便宜更耐操 畫質也非常好
老實說個人覺得10年不洛印什麼的只是噱頭 現在電視3.5年就東壞西壞 慘一點過保就壞
實際效益覺得沒有很高
如果標榜10年保固我一定手刀去買....
應該是要考量新電視主要收看的人是誰吧
如果新電視是爺爺奶奶看就SONY
如果是你媽就三爽
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?