4K UHD光碟、原盤檔案、線上串流影音效果比較 (第2頁)

artjk2

artjk2
個人積分：820分
文章編號：74015129

820分

11樓

2019-07-20 5:58

UHD光碟 >原盤檔案的話
那就是心理因素作祟
盲測你肯定比不出來

william5629

william5629
個人積分：169分
文章編號：74015308

169分

12樓

2019-07-20 7:20

檔案內容一樣但結論相反是有可能的

見過換上JITTERBUG和高階USB線後的檔案居然比我的正版UHD還好聽

影像則沒有明顯差異

artjk2 wrote:
UHD光碟＞原盤...(恕刪)

vfft2001

vfft2001
個人積分：120分
文章編號：74015464

120分

13樓

2019-07-20 7:59

悪魔の実 wrote:
之前已經有買PION...(恕刪)

之前用oppo95測試也是一樣，那時用搶救雷恩大兵測試，聲音的臨場感跟包覆感就是明顯差一截，但如果從頭到尾就是用原盤檔案看我覺的分不出來，沒有比較就沒有傷害，檔案真的方便，也比每片都買原版或租片來看划算多了，各有各優點

maxpayen

maxpayen
個人積分：518分
文章編號：74015505

518分

14樓

2019-07-20 8:06

應該是USB輸入跟光碟輸入在電路板上面位置不同造成的些微差異，還有光碟也不需要經過USB線材傳輸。

原盤檔案內容跟光碟是一樣的

Yuhsin4308

Yuhsin4308
個人積分：989分
文章編號：74016386

989分

15樓

2019-07-20 10:01

版大分享的第一段與第二段YOUTUBE影片，就是使用相同的一台LX-500來撥放4K UHD光碟與原盤檔案，使用相同的輸出路徑，聽起來就是不一樣，撥放光碟的聲音就是比較鮮明活生。

相同使用原盤檔案來撥放，LX-500與海美迪機器撥出來的影音效果也差很大，不過這非戰之罪，兩者價位差太大了。

如果只是隨便看看追新電影的話，卡巴熊的海美迪還是首選。如果是要好好的看電影的話，一台好的撥放器應該是少不了。

長江後浪

長江後浪
個人積分：191分
文章編號：74016806

191分

16樓

2019-07-20 10:43

用版大拍攝的影片來做比較，影像與聲音的差異真的很明顯

這些差異應該牽涉到撥放路徑，解碼的零件等級等

長江後浪

長江後浪
個人積分：191分
文章編號：74017046

191分

17樓

2019-07-20 11:03

把版大分享的第一段與第二段影片解析度調整為720P或是1080P (YOUTUBE影片解析度跟音質有關係)

戴上耳機聽﹐可以聽得出來差距呀! 這是物理現象，不是心理因素

artjk2 wrote:
UHD光碟 >原盤檔案的話
那就是心理因素作祟
盲測你肯定比不出來...(恕刪)

jawel

jawel
個人積分：955分
文章編號：74017364

955分

18樓

2019-07-20 11:34

光碟與USB的介面, 對於資料處理及除錯機制本身就不同, 以Pioneer高階器材的做法, 對於光學的讀取穩定性, 信號的傳輸等, 非常講究, 所以資料的正確及完整, 相對是它要求的重點, USB有它的標準機制, 這或許是差異的主要原因

日系大廠這些影音的調教,有它的獨到之處,Pioneer畫質的特色, 是立體的厚實感,它聲音的特色,是低頻的重量感