電漿會不會太早退出了? (第2頁)

B16RSSSS
個人積分：76分
文章編號：73422399

76分

11樓

2019-06-03 17:52

電漿的亮度很適合在一般人在室內用，不會有液晶過於刺眼的亮度

賣場燈光亮度都太強，才會覺得電漿太暗，相對液晶亮度調到很高因應賣場燈光亮度

這樣一對比電漿完全不用比，賣相也不好。

電漿在室內就算關燈也不刺眼，有看電影的氣氛，高階電漿顏色飽和度很有感。

白鷺鷥

白鷺鷥
個人積分：1722分
文章編號：73422413

1722分

12樓

2019-06-03 17:53

電漿電視成本高，敵不過液晶電視
點做不小，高畫素是問題
然後就退出了

stanley2014

stanley2014
個人積分：56分
文章編號：73423666

56分

13樓

2019-06-03 19:56

B16RSSSS wrote:
電漿的亮度很適合在一...(恕刪)

完全認同
我看電漿要七年了
完全沒有不夠亮的感覺
到親戚家看液晶(夏普與sony)
整個不舒服
有幫忙調整亮度對比之類的
但是還是不對勁
用電漿看電影真的是享受
非常的有質感
液晶感覺就是假假的
不過缺點真的就是熱與耗電
有時會煩惱要是電漿掛點下一台不知道要買什麼

Michael0707

Michael0707
個人積分：672分
文章編號：73425457

672分

14樓

2019-06-03 22:28

很多人都說電漿好

但之前去泰一電氣看整排的電視機，怎麼看，都還是比較喜歡液晶的感覺

lowkainan

lowkainan
個人積分：150分
文章編號：73426388

150分

15樓

2019-06-03 23:41

重點是.... 在家裡看電視的時候，燈光都很明亮，很少會關暗暗的看電視呀

只能把燈關暗來欣賞的電漿電視，果真注定要被下架了

.block

.block
個人積分：458分
文章編號：73427349

458分

16樓

2019-06-04 2:04

B16RSSSS wrote:
電漿的亮度很適合在一...(恕刪)

我有國際PX600T 42“電漿跟LG C8 Oled 55” 還有LG 4K Led 43”
收看有線頻道的HD影片還是電漿優一些。

dnhri

dnhri
個人積分：453分
文章編號：73427596

453分

17樓

2019-06-04 4:01

.block wrote:
我有國際PX600T 42“電漿跟LG C8 Oled 55” 還有LG 4K Led 43”
收看有線頻道的HD影片還是電漿優一些。...(恕刪)

沒用過電漿的，想要透過文字瞭解它...很難...

自己親身實際用，才會知道眼睛不痠的快樂...

LED沒有不好...但是它的亮...用台語來說叫『太厲(休賴的發音)』...

電漿以前在賣是1吋1萬元...

沒點錢還真的買不起...

但是電漿的缺點就是用了一定的時數之後...會衰退...而且很明顯...

dino750

dino750
個人積分：193分
文章編號：73427678

193分

18樓

2019-06-04 4:48

家中二部電漿還使用中, 有沒有比較耗電不知道.

LCD在賣場時確實比電漿討喜, 亮鋭艷, 但電漿在自家時, 看起來就相對自然柔順, 早期機種不知, 但後期的機種亮度都很夠, 晚上把燈調暗更有電影的氣氛.

當時購入時和同尺寸的LCD價位相差不多, 但主流一直往LCD過去了. 每當推薦朋友電漿時, 通常回覆都是"人家不是都說LCD比較好", LCD的行銷比較成功或許也是一個原因.