• 5

韓系OLED電視選擇

LG OLED TV C8的韓國型號有兩種
OLED55C8GNA
OLED55C8BNA
但型號分別我就不知道了 可是都長的一模一樣
電壓 220v~240v 60hz
台灣可以使用 但要另外接
韓國賣的家電從電視到冷氣都使用220v 60hz
韓國型號的背板照片 (擷取網路)
樓主反應不用那麼大

我又沒在比較哪個好哪個不好

只是多些選擇讓板主參考
lordkon wrote:
QLED=LCD還...(恕刪)



可是oled必然會烙印,是物理限制逃不掉,除非你很有錢有閒兩年換一台電視啦,我們一般人比較窮一台電視至少看個五年甚至希望十年了,手機用兩年就還好

會有人說電視也可能其他零件壞,但正常運氣下還是會先逃不過烙印,再說一次這是物理限制,oled就是多個更容易壞的零件

未來趨勢是micro led
peter722722 wrote:
可是oled必然會...(恕刪)


未來趨勢是micro led
成品在哪?
價格多少?

吹拉叭誰都會
價格何時到甜蜜點
烙印.單LED變色
當有micro led的壞點怎麼處理

去看看馬路邊的大型LED展示招牌
那就是micro led的缺點


目前55"OLED最便宜時不到五萬
缺點使用不當會烙印
但OLED性能沒壓過LCD產品
大廠會去用OLED當高階產品嗎?


micro led
一樣有缺點
其優點是色衰率較OLED改善很多
但是並非沒有缺點

目前最理想的平面顯示材料還是Q-LED
micro led的發光轉化率並不如OLED

micro led目前面臨幾大問題
巨量轉移
色彩一致性
全彩化



最大的生產挑戰就在於如何把巨量的微米等級的LED晶粒,透過高準度的設備,將之佈置在目標基板或者電路上
而此一程序被稱為巨量轉移

要把數百萬甚至數千萬顆微米級的LED晶粒正確且有效率的移動到電路基板上。
以一個4K電視為例,需要轉移的晶粒就高達2400萬顆(以4000 x 2000 x RGB三色計算)
即使一次轉移1萬顆,也需要重複2400次。

台灣的工研院目前也正在著手研發巨量轉移的相關技術,而主要負責的單位則是電子與光電系統研究所。
電光所所長吳志毅博士就表示
「目前LED與顯示面板的製程已相對成熟,最大的困難就在於如何將如此大量的μLED晶粒進行轉移。」


生產微米級μLED晶粒不易,但仍是有設備可以做到
只是良率與產量的問題
例如紅光LED微縮至微米級會有矽材質易碎的問題
但還是有法可行,唯有巨量轉移目前仍沒有一個好的解決方案。


產生一個作用力將μLED晶粒精準的吸附起來,然後將之轉移到目標背板上,再精準的釋放。
而可以使用的原理有:真空、靜電、沾黏、UV和電子作用等。

關鍵的問題就在於良率可以達到多少,以及產能是否合乎成本

如果不考慮產能的話
透過目前的轉移設備,如Pick-and-Place的方式
也是可以製作出μLED顯示面板
但其成本將會非常昂貴,除非對於價格很不敏感的客戶和應用,否則很難有商業發展的空間。


micro led...micro led...micro led

感覺就是騙錢的東西
股票上市的廠商.要花多大投資才能回本
不知道C8會不會爆樓主預算
如果太貴其實也可以考慮SK8500 or 8000
雖然不是OLED面板 但評價很高
可以去參考RITINS OLED排行榜
去挑自己喜歡的
順便看別人的開箱
日本的OLED都做得比韓國的好
差不多價格我會選日本的品牌

kuku.lin wrote:
日本的OLED都做...(恕刪)


我沒要幫誰說話 不過你先做好功課吧 全世界最大的OLED製造商 是LG 日本也是用他的面板 S P牌都是
看過OLED就回不去了...............

不過現在好貴........

要用到再買

電視越來越便宜
三星量子電視 說穿了 就是一般的 LED 亮度調的很亮 看起來好像很亮很厲害 不推
蘋果為什麼用o l e d 這個答案看就知道
Sony為什麼推o l e d
因為這兩個公司都是追求 最高畫質境界的 牌子 個人意見純屬參考 大家網上聊聊而已

chenkim wrote:
一樣是韓系 有考慮...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?