• 4

日立,夏普,新力,松下,傑偉世,東芝哪家的液晶電視技術較好?

雜誌我忘了是哪本,不過MYAV有人在討論啊,證明人家用二軍產品就可以把SONY一軍PK了

我記得那討論串說日本雜誌JVC,日立,夏普和東芝的評價都很高,好像是東芝第一名的樣子
社會有正義 由我做先鋒 犯罪必追緝!!! 再次提醒您!!! 深夜問題多 在外過夜最好!!!
建議有空親自去東京秋葉原看一看吧 !你會發現台灣人也不是那麼好騙, SONY LCD沒那麼差啦
原本今年到東京以前也是 以為在日本的賣場TOSHIBA JVC 或PIONEER PDP 會很多
但一到日本才發現天差地遠, 半數是SHARP, 其次SONY ,奇怪的是這兩品牌售價也不低
難道日本人都是傻子,好的東西不買?.....日本人是挑剔出名,品牌再大東西不好也很快被淘汰
夏普-面板 XJ1-B
SONY-晶片與訊號處理 X5050(X7000不算的話~新機未出)
東芝-晶片與調校技術 Z3500 (新機未出)
JVC-120hz倍速技術 LH905
三菱-調校技術與(影像迴路?) MZW100


日文HIVI 2007冬季BEST BUY

直視型

Display 3(full hd ,44V以下)
1. Toshiba 42Z3500 21分
1. Victor LT-42LH805 21分
3. SONY KDL-40X5000 17分

Display 4(full hd,45V-54V)
1. Pioneer PDP-5010HD 26分
2. Sharp LC-52GX3W 18分
3. Panasonic TH-50PZ750SK 15分
4. SONY KDL-46X5000 15分


別廠用2軍商品打掉SONY~是有點誇張啦~

SONY雖然不是最好的~但也不可能是最爛的...
如果你是說夏普~那小弟還比較相信一點點...
(夏普面板很好~但是他們自家的調校技術是乎還是差別廠一點點~52吋以下)
不能說夏普調校不好...
應該要說他們影像都比較自然

而日立液晶也不差...IPS面板
但是我映像中日立的強項是在重工方面(跟三菱一樣)

東芝就就是晶片強

well...好像偏離主題= ="

這樣的問題不客觀,應該說我最想買那几台(或是說那几台最吸引我去買)

因為一台電視是由很多部份所組成的
每一廠家都有其專長部份
如何能把優點都展現,又行銷很高竿, 才能賣的好

現在的z3500大賣,也許是延續了前一代的z2000名氣,使它能見度提高很多,小店家也願意進貨及展示

這對一般民眾影響很大, 如果你不做功課,直接到電器行去,一定是看現場有展示有賣的機型比較,沒有展示比較的自然就出局了, 而小店家又不可能各廠牌都進,畢竟店面大小有限

但sharp在日本是賣的最好的廠牌(根據大賣場之統計),也許是它早期的努力
而z3500則是很熱門,賣到缺貨

至於日立及jvc 這兩家產品也很優,但是賣的少

而日本的評價真的可以參考,如樓上大大來源,測試的來源都是高畫質, 只是詳細方法不清楚(不知是否有讓原廠派員到場調校)
可以看出一些不熱銷的機器也上榜了

反倒是在台灣如神器級的sony差人一截

也許台灣的sony還是延續之前crt的神話, 所以還是大賣

如果真的日立或是jvc能進几款優異的電視,並做好行銷,我想應該可以打平sony

至於技術好壞,應該說我最想買那几台(或是說那几台最吸引我去買):
XR01,LH905 這兩台吧!

zola wrote:
XR01,LH905 這兩台吧!...(恕刪)


的確~這種評分只是讓人拿來參考用~購買者還是需要實際觀看測試過才準!!

哈~大大你跟我一樣喔~
我是哈LH905與MZW100~(MZW100看別的大大發佈的文~看起來真的是蠻優的耶QQ)
在水貨商那看過LH905的表現~實在是優阿...
905算目前小弟測試過的日規中~最得小弟心(但是小弟買42GZ78T^^)

回樓上的大大~小弟會說夏普調效技術比較不好~是有原因的...
GX3T與GZ78T因屬同級機種吧~兩台也都偏向於自然色~
但是在小弟心出表現出來的的確是GZ78T比較優~(但是GX3T是日本製的>0<)
bluesystem wrote:
哪一本雜誌做的評比,大大能不能講一下? 我還蠻有興趣的! 日文的也沒問題~
我來看看到底被嫌了什麼東西…


這個網站倒是可以參考看看,像是單週銷售排名,或是產品評論:
http://www.phileweb.com/products/ranking/
或者是他們舉辦的一些獎項,
http://www.visualgrandprix.com/vgp2007_summer/result/

可以發現有趣的現象,像Pioneer電視經常勇奪單週銷售或是專家推薦第一名,但是經營情況卻是最危險的,也就是Pioneer雖然經常搶到第一名,但是Pioneer除了當第一名,其它名次就寥寥可數了,Sony或Sharp雖沒有拿到第一,或許卻在前100名裡各搶下四分之一數量的名次,綜合實力就大大勝過Pioneer。如果在『純技術』這種前提下,現在的Pioneer電視或Toshiba液晶電視能得到第一,但是各方面綜合條件下,可能就是Sharp或Sony來領先,因為買電視的目的是要看的,不是要拿去參加比賽的,所以對規模大的Sharp或Sony而言,有沒有最好的技術或是專家推薦,其實都影響不大,但是規模較小的像Pioneer,整體銷售規模已經很小了,若是連好名次都拿不到,就真的別混了。

對於Sony的在台灣比在日本更受歡迎情況,其實也發生在北美跟歐洲,Sony就算目前的技術不是最好,但是創新研發的精神卻是數一數二的,許多年來,電子產品最小最輕最快最薄最什麼的,往往都是Sony先創造,之後才由其它競爭者來改良或超越,不管是台灣,或是北美跟歐洲,許多人會認定Sony是日本品牌的技術龍頭,理由就是這樣而來,但是Sony地位在日本並不像它在海外的地位那麼高,一方面是其他日本品牌也不差,另一原因就是Sony很早就全球化,能讓Sony在海外比在日本國內獲得更高的地位,Sony不但最早到美國掛牌上市,至今仍是最積極與外國企業合作的日本品牌,像當初和Philips共同發展CD,至今還在創造可觀的專利收入,其他像唱片手機或液晶也都是跟外國企業合作或合併而壯大,甚至把執行長交給非日本人來擔任,這在其它日本企業是很難發生的。
褲濕啦 wrote:
可是SONY的LCD在日本HI-FI評比,評價好像都不怎麼高耶

你忘了日本人可是有日本本國製的情結喔!只要是日本國產的,評價就高了一等,sony輸就輸在沒有自己的面板廠,必須仰賴韓國三星面板,雖然是sony和三星合資生產,sony股份不足50%,看在日本人的眼裡,sony使用韓製面板就已經輸掉在日本評審眼中的地位了,因此評價不如面板100%日本國製的其他品牌並不令人意外,事實上sony的畫質表現並不在其他日本品牌之下。
ykd521 wrote:
你忘了日本人可是有日...(恕刪)

呵呵~看到大大打的這個~~我真的笑出來了~~
除了日本人有日本製情結~

小弟也有嚴重的MIJ情結~~!!(昏倒)
蘋果新聞


Vizio去年第2季一度以市佔率12.1%擠下三星(Samsung),風光拿下北美市場的第1名寶座。惟國際品牌新力(Sony)與三星急起直追,在第4季時北美地區平面電視品牌銷售重新洗牌,新力首度奪得北美地區液晶電視銷售第一,Vizio則退居第3名。

參考世界數量排名和實機綜合評比後

C/P最高是三星
最讓人感覺整體滿意是SONY

數字會說話,給帖主參考
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?