當場是並排放了SONY W，SHARP GX，SONY X。
靜態畫面大家都差不多棒，只有顏色上的差異，
動態畫面的話，看起來SHARP GX的確是優於W，尤其是順暢度方面真的有差。
但是要說SHARP GX要勝過SONY X，我覺得可能還不行，
雖然背光模組和號稱第二代120Hz還有更快的反應時間，
可是不論是看BS，台灣第四台或是DVD，個人覺得還是SONY X佔上風，
尤其畫面中物體的邊緣。
（在顏色鮮明和對比的處理上，或許就因人而異，有人說SONY的濃豔看久會累）
不過看到價位，感覺上SHARP GX是要拿來戰SONY W的吧？
JVC GZ78T另外放在櫥窗邊展示，無法並排實在可惜。
隔著櫥窗看起來應該也會有一定的誤差，
感覺上動態的處理和邊緣的處理不遜於SONY X，
顏色上則很接近SHARP那種不會過度飽和鮮明的狀況。
很可惜的忘記留意轉台的時間，聽說SHARP比較久，不知道JVC的如何。
最後最後的一個結論，千萬不要去看旁邊的PIONEER KURO，
那台42吋非Full HD的就已經超越上述所有的液晶電視，
更別說還隔壁的50吋Full HD，連貼近看都那麼接近完美，
尤其打開他自身的喇叭，真是乖乖隆滴冬，怎麼那麼臨場真實感啊！！
（近一點看的話，說真的液晶還是會讓我到不舒服，電漿卻不太會）
就在上述幾台液晶的展示牆旁邊，放著一部60吋的KURU，幸好我的眼光會自動跳過，
如果各位想買液晶又怕敵不過電漿的誘惑，
很簡單啦，先看一看價位表，很快眼睛就會自動跳開了。
光之白翼 wrote:
JVC當然就是42GZ78T囉~ 第2代120Hz技術~又有類比訊號數位化功能(有點類似SONY的X系列訊號倍頻)
...(恕刪)
不好意思請教一下光之白翼大大
聽你這樣講我一直以為JVC 42GZ78這台反應速度很快
所以沒有特別去查
可是我剛剛才發現網路上找的規格~他反應時間是 10ms耶??
這不是比 SONY W系列的 8ms還久嗎?
還是說因為有第二代橫/直雙向120Hz和Dynapix的加持所以可以改善殘影問題?
還請您幫忙解惑一下吧, 3Q~
這篇本來是要問SHARP跟SONY的
到最後變成在問 JVC了
Blues is easy to play, but hard to feel. - Jimi Hendrix
且為第2代120hz技術~橫向+縱向~
其他家都是橫向而已~
日文HIVI 2007冬季BEST BUY
直視型
Display 3(full hd ，44V以下)
1. Toshiba 42Z3500 21分
1. Victor LT-42LH805 21分
3. SONY KDL-40X5000 17分
Display 4(full hd，45V-54V)
1. Pioneer PDP-5010HD 26分
2. Sharp LC-52GX3W 18分
3. Panasonic TH-50PZ750SK 15分
4. SONY KDL-46X5000 15分
但是這一季的話~LH905因該會有不錯的分數~
小弟在水貨商那有比較了一下~LH905在色彩表現上的確是有更進步了~
(10億色變687億色~在LH805會出現色階的情況~905就很正常~)
配備的規格也跟跟上日規高階機種的腳步了^^
內文搜尋
從 APP 打開
X