• 2

國產頂級vs日系非Full HD

我同時擁有兩部SONY 40型液晶電視
分別是解析度1366*768的40S2000
和FULL HD 1920*1080 40W3100
以第四台訊號兩部的表現都差不多(目視距離3公尺)
HDMI 1080i訊號輸出部分( 40S只支援到1080i)
兩部也是差不多,要仔細看才會看到40W比較解析度好一些(弧度..斜線部分)
最大差異是在色差的部分(480P)40W很明顯勝過40S
其實要仔細看才比較出優劣
如果是以第四台訊號為主,我還是建議用SONY的(雖然比較貴), BENQ的我看過真的給它.....!@#$%
如果是以BD/BS/PS3等訊源為主的那選FULL HD是會比較好的
殘念的畫像 wrote:
你可以去賣場比較看看,
而且如果是要裝bs,我記得bs好像是1080i
...(恕刪)


沒錯 BS最高有到1080i 最低的也有480P
DVD也是480P的畫質水準
最近DIY完成BS天線
看的爽爽的


樓主跟我幾個禮拜前買電視的時候陷入一樣的迷惑

其實看電視有時候也受一種心理因素的影響

你心中認定sony比較高級 畫面比較漂亮

即使實際上40W可能只比4241好10% 可是在你看起來他好上100%!

爲了滿足自我的"心靈空虛"以及不讓自己後悔

最後小弟選擇了40W...

以上純屬分享 非勸敗...
其實同樣的播放設備,同樣的同軸線材,同樣的片子去播放時,一台是F,一台沒有,可以比嗎??可以喔!
這兩台在一般DVD畫面時,用近看的就可以感受到「物體與背景相交處的區隔」的差異。
一個是「邊就是邊」,另一個是....「相交處糊糊的,就是那種....給你呼愣過去的感受」。
比較過後,個人覺得雖然面板等級也有差異,不過那顆處理器還是核心所在。
如果您還沒買,可以再朝這個方向檢視一下畫質。

至於FULLHD,不管哪一牌有沒有使用上,基本上除非是「近距離觀賞」或「大尺寸螢幕」,
否則,一般觀賞距離還真看不出粗細度。
想來會有FULLHD就是等級較高的感覺,除了各廠商大力推行讓消費者產生判斷的困難外,
其實隨著面板等級提升的過程中,影像處理技術也會進步,高畫質面板通常也伴隨新影像技術推出。

若把影像處理技術抽離,1366*768和1980*1080的差異在於面板上的點的粗細。
話又說回來,用一般距離觀賞畫面時,還需要在乎那個粗細度嗎??

到最後有的朋友就會考慮,外型、色彩、保固、售後服務等。
另外家裡如果有大人出聲.....,要聽喔^__^,畢竟只不過是電視嘛。
BENQ 是功能取勝
SONY 以畫質取勝


若今天這台電視是要放客廳給大人看的
大人大部分看第四台在加上偶爾看個DVD
次世代的訊源不論是BD HDDVD 在或者是遊戲機 PS3 360等訊源
家裡的大人多半不會去看更別提拿起搖桿打電動了
這樣的需求以色彩為首要考量

所以要是這台電視要放在客廳供大家使用
那建議買SONY比較好
一 來美觀(個人品牌情節..一樣是英文字母..SONY掛在那就是比BENQ 爽度更高
二 來大人也比較接受(大人os: BENQ? 會做電視嗎? SONY只要五萬跟BENQ一樣...那很便宜阿)

若是自己要擺在房間使用
訊源多半是PC 以及遊樂器等
那可能要考慮FULLHD的需求
不然買個FULL HD的TV 然後整天看第四台
那還不如省錢買HD Ready的就好

其實不管是sony, 還是別牌的,
看台灣的第四台都是爛透了.
與其在很爛與非常爛的第四台畫面中比較,
個人還是會選有支援full hd的.
sony再怎麼厲害 台灣的第四台表現只會好其他牌一些

但無法解決....這種訊號的問題

小弟買的是笨q的,37吋 full hd 目前還是很滿意><
其實
sony的電視
在看爛爛的第四台訊號時
真的強過國產品牌不少

為什麼我知道
因為我們公司就是在做這行
每一家的電視
我們公司都有買
sony的電視處理爛爛CVBS的訊號
是其他國產公司
無法望其項背的
當日產跟國產 面版假設是同一家的
組裝完後實機所顯現的畫面是有差的 調測功力
液晶不是只參考full hd 電視的處理晶片也是很重要的因素
也許這就是日系廠商所累積的經驗...

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?