• 2

65SW700 與 JVC 65T品質差異


lolo258 wrote:
4399人民幣

應該就是這一台。



Hisense/海信 LED65EC500U 65英寸网络4K超高清智能液晶电视机
65英寸VIDAA4.0人工智能

約新台幣2萬元左右

ptprt05 wrote:
這兩台價格先不看(恕刪)


價格先不看? 在電視大混戰的年代裡,我不懂這兩台若不看價格還有什麼好比的?

一台抵2.5台,實在不懂樓主想比的是什麼?

勸樓主不要看高檔電視,有些東西用過就回不去了 ~

沒有比較沒有傷害 XDDDD
lolo258 wrote:
4399人民幣 應該就是這一台。


這台:Hisense/海信 LED65EC500U 65英寸网络4K超高清智能液晶电视机65英寸VIDAA4.0人工智能 可以非常確定一定不是 BenQ 65SW700 的對應機種

先說大家比較容易發現的,海信這台 HDMI 只有兩個,BenQ 65SW700 是四個。

再來是比較不容易去注意的,就是 BenQ 65SW700 的淨重達 32.4 公斤,但海信這台的重量是 25.7 公斤。我覺得這個巨大的重量差異有可能來自面板完全不同之故。

其實尺寸也有些為差距:

BenQ 65SW700:1453 x 841 x 61 mm
海信 LED65EC500U:1463 x 843 x 90mm

以上兩個尺寸都是不含腳座,注意厚度差異蠻大的。
https://yuann.tw/ 隨裕而安
個人倒是滿期盼海信75吋有一天能合法進口

【LED75E7U】75英寸/4K电视/金属超薄/人工智能/HDR/8GB内存

活動價9999人民幣 (不到五萬台幣)


naposin wrote:
個人倒是滿期盼海信7...(恕刪)



你應該再開玩笑吧! 台產高階75面板都被一線廠商搶光了,海信能搶到啥好貨面板?
我有個問題:說兩台是不一樣的,但為何外型跟遙控器幾近一樣,有誰可以合理解釋?
mangsho wrote:
我有個問題:說兩台是...(恕刪)


電視開發模板的成本高昂動輒千萬起跳
在市場競爭的情況下臺灣幾家「國產」電視品牌禁不起這種高額成本支出
所以大多是採OEM(還是ODM?)的方代委外代工生產,部份組件使用自家產品(例如Benq是用自已的友達面板)所以才會有不同品牌的電視「外型」卻一模一樣的狀況發生,遙控器也是同理,用公版就可以遙控電視的全部功能,就不用另外設計新的了

去年的55sy700系列就和奇美、大同鬧過三胞,三台外型和海信MU7000一模一樣
但實際呈現的畫質和後續的靭體更新次數卻是各有差距
一年多看下來55sy700明顯勝出(MU7000那慘烈的評價...)
mangsho wrote:
說兩台是不一樣的,但為何外型跟遙控器幾近一樣,有誰可以合理解釋?


公版開模,其他廠商採取授權合作等方式就近使用,裡面電路零件用料可能一樣(就真的是貼牌機種),也可能不一樣,這在業界根本早就是有十幾二十年以上歷史的生產模式。

譬如現在誰還在計較華碩的行動電源看起來就跟小米的行動電源在外觀上沒兩樣?

或看看國產冷氣機的外型和遙控器吧!是不是也都是非常類似?可是敢說大家的壓縮機都一樣嗎?

BenQ 一定是與海信有某種程度的合作關係,這毋庸置疑,但我們不能僅憑外觀或遙控器就覺得有完全對應關係或等價呀!沒有人真的拆開海信和 BenQ 找到連內部料件都一樣的機種前,這樣子說海信或 BenQ 都是不科學也不公平的。

有機會的話去賣場看看 BenQ SW700 系列的畫質與顏色,一分錢一分貨。不跟我們看不到的海信比,就與其他台灣國產電視機比比看,有哪一家的畫質和顏色敢說好過 BenQ SW700 系列?
https://yuann.tw/ 隨裕而安

Johnson.Wang wrote:
公版開模,其他廠商採...(恕刪)


賣擱共啊
買55sy700還不至於後悔,使用滿意度也有90分以上
但就很捶心肝當初應該多等幾個月買55sw700
錢一樣規格差不少耶T_T
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?