這兩條國際牌4K HDMI線有何差別? (第2頁)

*-小士-*
個人積分：604分
文章編號：67684241

604分

11樓

2018-03-09 14:01

SKAP 大是認為, 線只要是標準4k 認証, 不會有差別?

但為何網路上一大堆人說買個5000元的線, 播起來就是有差,
害我也相信了.. 去買了一條 >"<

但朋友問我是不是有差...

我說我買來後, 掛在脖子上, 就覺得畫面變清楚了

SKAP wrote:
EMI遮蔽

Auroras777

Auroras777
個人積分：777分
文章編號：67684655

777分

12樓

2018-03-09 14:35

如SKAP說的這兩者效果不會有差異的重點是兩者都是2M 這種長度能有差異
那真的是見到......

你說去量眼圖會有差異啦但數位的東西除非眼圖差到碰到外面那個圈了不然實際使用上能有什麼差異...

有啦心裡爽度一定不同

f15leon

f15leon
個人積分：483分
文章編號：67685324

483分

13樓

2018-03-09 15:24

*-小士-* wrote:
SKAP 大是認為, 線只要是標準4k 認証, 不會有差別?
但為何網路上一大堆人說買個5000元的線, 播起來就是有差,
害我也相信了.. 去買了一條＞"＜
但朋友問我是不是有差...
我說我買來後, 掛在脖子上, 就覺得畫面變清楚了

因為我眼睛不是很好，怕看不出差異，所以我就用「光譜儀」測試了一條很多人說接上去色彩會變鮮豔飽滿的HDMI線。

結果跟另一條大通的線一模一樣呢。

ta2008

ta2008
個人積分：930分
文章編號：67685569

930分

14樓

2018-03-09 15:45

*-小士-* wrote:
我說我買來後, 掛在脖子上, 就覺得畫面變清楚了...(恕刪)

＋1
神回應

廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。

Kei Amakura

Kei Amakura
個人積分：71分
文章編號：67687074

71分

15樓

2018-03-09 17:41

這陣子看了 HDMI 光纖線測試 ...

不曉得有沒有大大入坑買來體驗過呢！？

------

[HDMI] 光纖HDMI小測試

[HDMI 線] Rainbow Fish 彩虹魚光纖 2.0 HDMI線測試心得

------

~麥克~

~麥克~
個人積分：45分
文章編號：67687408

45分

16樓

2018-03-09 18:14

ta2008 wrote:
＋1神回應...(恕刪)

+2 神啊~

SKAP

SKAP
個人積分：2761分
文章編號：67687940

2761分

17樓

2018-03-09 19:07

好的線材確實可能更耐用

但如果只是接上去不去動，請問如何證明大通線就一定短命?

另外HDMI 2.1要出來了，現在投資HDMI 2.0我覺得都不划算

HDMI 2.0的硬體要求規範同HDMI 1.4

也就是說功能正常的HDMI 1.4線材就足以支持4K HDR

像我拿PS4的HDMI 1.4線接PS4 Pro開4K HDR完全沒問題

有多的錢我寧可拿去投資電視，高低階畫質差距明顯多了

按摩六郎

按摩六郎
個人積分：441分
文章編號：67688243

441分

18樓

2018-03-09 19:43

Kei Amakura wrote:
這陣子看了 HDMI...(恕刪)

咦？您不是已經有入手fibber pure了嗎？

我這幾個月陸續買過彩虹魚2.0以及fibber pure來用。
我個人心得，fibber pure勝。
但我沒有什麼數據測試，純粹個人觀感。

回樓主。
您po的國際牌線我有買第二條，
看影片我覺得沒差，
但電玩的話，顏色、對比、清淨度都有變好。
尤其是顏色，算是第一個可以感受出來的。

Kaiserschnitt

Kaiserschnitt
個人積分：573分
文章編號：67688276

573分

19樓

2018-03-09 19:47

頂級版那條(黃黑色包裝)不會輸給鍍銀的AQ carbon系列
用在低階入門的full hd電視清晰度也很出色

Kei Amakura

Kei Amakura
個人積分：71分
文章編號：67688343

71分

20樓

2018-03-09 19:58

按摩六郎 wrote:
咦？您不是已經有入...(恕刪)

按摩大，我目前僅入手F牌的，彩虹這款沒試過，
也不曉得如何囉