• 5

【無線 5.1 組建之路】 SONOS 5.1 家庭劇院 PLAYBAR / SUB / PLAY:3 / PLAY:1 (4/10 完成照更新)


ashuralee wrote:
感谢回复st5000...(恕刪)



感謝心得分享

您這部分心得跟我一樣

一開始我就算聽 ST5000 ,聆聽有 Atmos 跟沒有 atmos ,都沒特別有震撼感
更不用說反射下來的天空音效與模擬環繞
(可能天花板太高 環境不優)


但 SONOS 的組成真的就簡單又環繞明顯

像是看「東方快車謀殺案」電影
在列車行進中時
後環繞只會體現火車行駛的隆隆聲
而主聲霸才會帶出角色們的交談人聲

個人覺得這樣就是很出色的表現了 XD
用數據說話的科技自媒體 https://3cdogs.com/

ashuralee wrote:
感谢回复st5000...(恕刪)


大大我已經將自家劇院照片補上

拋磚引玉,也請大大分享一下家裡的 SONOS 5.1

哈哈!期待您分享
用數據說話的科技自媒體 https://3cdogs.com/
姚 子 wrote:



大大我已經將自...(恕刪)



我最近也買了兩台sonos one
想說可以組個2聲道
結果沒這麼美好
常常都有不同步或掉線的狀況
無線同步串流的技術現在還不成熟
感謝樓主的分享!

我在去年購入了數台Sonos One,之後收到了20%OFF的coupon現在正在掙扎是要買Playbase或是Playbar.

不曉得樓主是否有考慮過相同的問題,因為若是不考慮壁掛Playbase似乎是比較簡潔,因為可以放在電視下還有內建的Sub,看樓主的設置因為電視後方沒有牆所以可以說是理想的Playbase使用環境,不曉得是不是在聲音上有不滿意的地方所以樓主買了Playbar?

另外,國外用戶試驗了Playbar平放和立置,發現立置(也就是壁掛的擺放方式)對高中音的層次有顯著的提升,不曉得樓主有沒有試驗過?
locomoco wrote:
感謝樓主的分享!

...(恕刪)





我沒選用playbase的理由 是因為它的承重不足以支撐65吋電視
另外我家裡是壁掛
所以選用playbar 泛用性比較高(若拿回家用也比較適合)
另外 立起來的音聲差別 找機會試試XD


話說 20%折扣很棒耶
是官網購買的嗎
laurent5680 wrote:



我最近也買了兩...(恕刪)



大大是用哪些配備播放哪些音源呢


可以提出我們參考看看
我這用幾乎不會斷線不同步啊
(串spotify)
姚 子 wrote:
大大我已经将自家剧院...(恕刪)


okay 过两日到周末有空就来
locomoco wrote:
感谢楼主的分享!我在...(恕刪)


playbase的优势就是可以单买,并且单独工作的时候可以有较为不错的低频,不搭载sub也能有较为不错的体验。另外,我个人比较偏向playbase的这种外观设计,比较符合sonos的现代化设计风格。playbar搭载在5.1系统中我实际听感更偏向于base这套。bar的中高音部分没有让我感觉有明显的差距。并且试听环境中的bar是挂壁的状态。

同时base上不放电视机也可以堆其他东西而不破坏试听氛围,bar如果丢在桌面上几乎桌面的这块范围内就不能出现过多的东西挡住声道。挂壁的话,电视柜上尽可能不要出现过高的东西挡住bar为好哦。

如果实在需要挂壁节省空间或者统一装潢风格的话就只有bar能选了。但是有台面的情况下,我个人更偏向base。因为base真的比较好看。哈哈哈
姚 子 wrote:



大大是用哪些配...(恕刪)



如果是Spotify沒問題
因為app本身支援就好
不過我可能是聽廣播電台多
比如hinet廣播
這種支援很少的app其實就沒辦法同步串流
還有甚至連youtube也沒辦法同步
現在只能寄希望在AirPlay2
laurent5680 wrote:
如果是Spotify...(恕刪)


廣播是有Tunein eadio app
可以串

只是好奇大大怎麼把不支援的App
聲音也串入SONOS中?

像是YouTube原生也1不支援啊
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?