滿血回歸！？海美迪 x RockTek Q10 PRO越獄特裝版解析 (第2頁)

smartuhd
個人積分：215分
文章編號：67359041

215分

11樓

2018-02-05 13:41

plusblueth wrote:
在下跟網兄[簡單的...(恕刪)

不如說 Youtube 2160P H.264 AVC 細節表現遠優於 Youtube HLG
比較碼流就知道了..

另外在 Q10PRO 上 Youutbe 能夠2160P點對點穿透UI ,
總比一堆支援 Youutbe 4K 輸出卻是 1080P 好!

Netflix HD DRM L2,L3
本來就有了 , 原廠為不影響第三方串流視頻才降低 DRM
沒事搞個DRM在那邊隨時監控只看付費版權影片!

修改
/system/etc/build.prop

ro.security.level=L1
改為
ro.security.level=L3

p1212

p1212
個人積分：79分
文章編號：67359850

79分

12樓

2018-02-05 14:54

smartuhd wrote:
不如說 Youtube 2160P H.264 AVC 細節表現遠優於 Youtube HLG
比較碼流就知道了.....(恕刪)

電視盒的youtube app可以強制影片為4k h.264格式直接播放嗎?還是必須下載再以其他播放器播放?

相較於vp9,h.264是比較舊的壓縮技術,碼流比較大=畫質比較好?

VP9影像編碼格式是什麼？為何能讓YouTube播高畫質影片不需緩衝

原文

在網路上觀賞串流影片時，資料流量是影響使用者體驗相當重要的因素之一，如果影片的資料流量太高，超過網路頻寬所能負荷，那麼就會發生影片播放不順的狀況，另一方面，如果使用非吃到飽的上網方案，還需要考慮觀看影片所產生的上網費用，所以在不影響畫質的前題下降低資料流量，就是影音網站努力的目標。

靠資料壓縮節省流量
對於影音網站的經營者而言，節省資料流量的另一個目的，就是可以降低伺服器的負擔，降低資料流量不但能減少伺服器再傳輸影片時所消耗的網路頻寬，也能降低影片的檔案容量，這些結果都可以進一步降低伺服器建置與營運的成本，也能讓使用者不必等待緩衝時間，就能直接開始觀看影片。YouTube於官方部落格表示，為了要節省資料流量，它們開始採用VP9這種檔案格式，可以為HD高畫質或是4K超高畫質影片節省一半資料流量。

VP9是目前最有效率的主流影像編碼之一，根據YouTube提供的資料，在2014年間，全體使用者總共在YouTube上觀看長達250億小時的VP9影片，其中也有數10億小時並非觀看高畫質影片。VP9同時也是開源軟體，具有免費與開發彈性更大的優勢。

在部落格中，YouTube也展示了VP9的影像壓縮實力，在分別使用VP9與H.264等2種主流影響編碼格式，製作流量為600kbps的影片（每分鐘影片約占用4.39MB），可以看出VP9的影像更為清析，而H.264的影像不但不夠銳利，畫面上也充滿雜訊。

VP9 vs H.265下一代視頻編碼標準的王道之爭

原文

目前下一代主流的視頻編碼標準有 ITU-T VCEG 推出來的 H.265 和 Google 推出 VP9 。

H.265 在 H.264 的基礎上保留其中的部分技術，並對相關技術加以改進研發而成。新技術主要通過提升壓縮效率、魯棒性，提高錯誤恢復能力，減少實時時延、減少信道獲取時間等方面，讓視頻編碼達到效率更高。同時 H.265 可以實現利用 1~2Mbps 傳輸速度傳送 720P 普通高清音視頻。

VP9 是由 Google 開發的開放式、無版權費的視頻編碼標準，在開發初期曾經被命名為 Next Gen Open Video，VP9 也被視為是 VP8 的下一代視頻編碼標準。

H.265、VP9 與上一代視頻編碼標準相比在編碼效率上均提升了 50% 左右。那麼它們兩者之間孰優孰劣呢？下文對兩者的性能做下詳細的對比，通過數據，我們來了解哪個才是下一代視頻編碼標準的王道。

H.265、VP9 性能對比
編碼質量

△ 編碼質量測試

上圖為 H.265 與 VP9 編碼質量的對比測試，數值越小，則表示編碼質量越好。從對比中我們發現 H.265、VP9 兩者的差別並不大，整體平均分只差了 0.001，在實際應用中幾乎不存在差異。

編碼時間

△ 編碼時間測試

在編碼時間對比中，VP9 完胜 H.265，無論是 4K 視頻還是 1920、1280 分辨率的視頻，VP9 的編碼耗時都比 H.265 短很多。

CPU 消耗

△ CPU 消耗測試

上圖是 H.265 和 VP9 在 Dell Precision 390 工作站上播放 CPU 消耗測試，VP9 在 Firefox 上 CPU 解碼效率比 Chrome 更高效。而 H.265 在 DivX 上遠遠比 VLC Player 高效。將兩個編碼標準的數據進行對比之後，H.265 的解碼效率略高於 VP9 。

未來屬於 H.265 還是 VP9
H.265 繼承了H.264 的視頻編碼標準體系，在商業應用中更加廣泛，多使用於安防、軍政、企業等場景中，但由於其專利持有者過多，導致其商用費用過高，在推廣中面臨較大阻力。

VP9 由 Google 研發，可以免費使用。在實際推廣中，微軟、蘋果等公司不願看到VP9 一家獨大，其他互聯網廠商也不希望主流視頻編碼格式被壟斷，因此目前在主要在Google 自家的產品中得到支持，其他使用VP9 的大廠並不多。

就目前而言，H.265 在企業、安防中使用較為廣泛，而 VP9 因其簡易、實用的解決方案以及開發免費的特性在互聯網應用場景中使用較多。未來兩者究竟誰會是主流的視頻編碼標準，這點還不好說。當然，隨著視頻應用場景的多樣化，未來也有可能是兩者並而行之，相輔相成。

更便捷的多媒體雲處理
不論是 H.265 還是 VP9，都有著其優勢領域，用戶可以根據實際的應用場景選擇使用的格式。

lutheryen

lutheryen
個人積分：15分
文章編號：67359922

15分

13樓

2018-02-05 15:00

請問DERMAN特裝版韌體是否也是需要付費？

另外卡巴熊目前好像也不接受Rocktek的機器送過去改韌體了

smartuhd

smartuhd
個人積分：215分
文章編號：67360374

215分

14樓

2018-02-05 15:39

p1212 wrote:
電視盒的youtube...(恕刪)

Q10PRO 在線上可直播播 Youtube 4K , 包括 VP9及H.264 , 且能Youtube 4K輸出點對點
無需下載播放 ,

Google一堆理論派 ,.
直接上傳一部 H.264 4K影片到 GoogleDrive 讓它轉碼為 4K VP9 馬上就能比較出差異

kj1949

kj1949
個人積分：79分
文章編號：67361960

79分

15樓

2018-02-05 17:54

lutheryen wrote:
請問DERMAN特裝...(恕刪)

RockTek Q10 PRO最近也推出官方Android 7.0更新了(可下載刷機)，現在好像可以直接在機子上線上升級更新(OTA)
以下是來自他們FB的升級資訊:

本次RockTek Q10 PRO 新版韌體 HMD 2.0.7 2018-01-09.113104 (Android 7.0) 更新要點:
1. 未來和Q10 PRO 海外版同步升級，取消台灣本地OTT內容App之預載
2 藍光簡易選單改版(自畫面上方改成畫面左下角)，但不支援完整藍光原盤選單(卡巴熊版才有)
3. 修正4K MKV影片於HDR電視會自動拉伸全螢幕問題
4. 支援外掛 AAS/SAA 特效字幕
5. 新增 fps自適應功能，可針對非60fps 或 30fps影片自動調整fps對應
6 Imprex 2.0 and HiVEX 2.0 引擎操作升級
7. 優化 HDR BT2020 to SDR BT709 演算法，HDR影片於非HDR電視螢幕上仍可生動顯示
8. 其他: YouTube 4K播放優化

看來除了沒有完整藍光圓盤選單之外(他們還特別說明只有卡巴熊版才提供)，
其他改解的問題都解了

RT No.1

RT No.1
個人積分：1001分
文章編號：67362269

1001分

16樓

2018-02-05 18:27

這位加藤大大很仗義執言，但卻感覺不是很公正，單方面批評特定廠商，很多部分也是採用情緒字眼，這樣偏袒的行為，感覺是重傷他人為自己護航，相當令人不齒。

個人也打算來說說自己的淺見，也希望大大能夠像廠商一樣虛心接受，而非森77提出誹謗訴訟。

首先，大大你主要的贊助廠商Egreat採用一樣的方案硬體核心，但無法來個正正當當的功能對決比較，只是單方面對於其他廠商進行批評，深怕大家發現，原來這兩款播放器根本沒有實質上的差異。

介面這部分，我個人認為美醜跟操作習慣因人而異，難道不是嗎？而你單憑一個“醜”字，就說明了你的評論是個人思維，而不是客觀的評價。

你所力挺的Egreat廠商，硬體規格沒能拿出來說嘴，但價格倒是貴了一大截，這不就是把日系汽車引擎裝高級進口車，就異想天開想賣高級價格，這比起你批評的廠商，努力提供高C/P值產品的做法來說，更令人感到不恥。

再者，你提到的只是重新安裝升級軟體，就可以發揮原本的數十倍效能？難道現在的數十倍是用個人感覺來計算的嗎？請問它升級後，就可以播放40K解析度的影片了嗎？還是說開機速度可以從15秒進化到1秒呢？還是到底是哪裡有了數十倍的效能升級呢？

這種誇大不實的說法，還是完全個人思維，完全不是一個部落客應有的行為，無法提供客觀公平的評測，實在是丟臉。

接著無法明確說出提升的百分比或者倍數，透過你推薦的DERMAN數位工房升級，卻必須支付跟原本購買硬體幾乎一樣甚至加倍的金額，我不知道這樣的暴利圖利行為，是否合理，但就我而言，付錢給單純軟體升級，但卻得不到真的明顯的效能提升，只是介面上稍作改變，這樣就能翻倍賣，實在只能說，有良心的廠商越來越少了，還要被競爭業者重傷批評，實在是令人心寒。

plusblueth wrote:
本文內容摘錄自在下...(恕刪)

Real Taiwan No.1 挖丟系愛歹丸啦

plusblueth

plusblueth
個人積分：371分
文章編號：67362519

371分

樓主

2018-02-05 18:57

果然爆跳廠商打手出現了，幫買A列車車票，慢走不送幫不了你

從文初到文尾在下從沒說過Q10這機器爛，反映照廠商嘴臉是什麼爛樣很清楚，

部落格這篇文是一月初時寫的，的確沒注意幾天前rocktek總算提供安卓7更新，

但是那又如何？手邊Q5在近一年前，原廠發布android7第一時間就能更新了，

而買了Q10後等大半年沒更新為何不能批評代理商作法很爛，這天龍公司還說不得的，

原文中的對比對象是啥呀，對比海美迪原廠韌體竟說是護航，請爬文

在下在這邊傳達使用者心聲出來有錯嗎，讓使用者怒用半年難道不是事實，

喔對了，在下覺得好用就寫文分享，今天在自己蓋的樓要寫什麼也是自己的事，

審美觀怎樣也輪不到別人來教，難道還要經你們同意才能怎麼寫？

挺egreat就是收過好處？在下挺dune hd也挺海美迪，也挺魅視，先鋒，

我挺oppo不代表要挺代理遠東環球，挺海美迪Q10不代表就要挺你家rocktek，

在下挺自己寫過文的機器不代表就曾收這些公司好處，反觀嘴人者給過大眾什麼？

機器不是你們設計不是你們生產的，韌體也不是你們寫，你們什麼都不會只會嘴，

被拖壞使用體驗的消費者不把怒火對著你們那要對誰，邏輯到底有沒有問題，

如果文內有任何不實情報有誤還請歡迎指正，別文不爬從頭到尾胡說八道為反對而反對

p1212

p1212
個人積分：79分
文章編號：67362822

79分

18樓

2018-02-05 19:37

RT No.1 wrote:
透過你推薦的DERMAN數位工房升級，卻必須支付跟原本購買硬體幾乎一樣甚至加倍的金額...(恕刪)

RockTek Q10 PRO售價近萬元,很好奇升級固件要多少錢?可以透露一下嗎?

高宮小望

高宮小望
個人積分：1分
文章編號：67362948

1分

19樓

2018-02-05 19:51

RT No.1 wrote:
這位加藤大大很仗義執...(恕刪)

偶真是開了眼界第一次在01上看到廠商跳出來跟使用者對幹，雷爵爛是今天才爛的嗎？不是吧！你講高cp值？雷爵專門專門引進不入流的舊東西，售價比海外貴兩三倍以上的不就是你們雷爵嗎那來的cp值？沒圖沒真像

s912

s905

雷爵這假進口車講什麼謊話比egreat便宜？

egreat好歹自行開發與生產、雷爵出個貼牌機講話是在大聲什麼啦？價位差多少自行換算,臉不腫旁人看到都覺得痛
而且而且不知道想騙誰、最會賣改韌體機器不就是你們的合作商家卡巴熊嗎！當大家新來的不知道哦、你的言論不就是在幫雷爵搞的破事護航嗎、講的像只有你們選的商家才能賣改機別的人做都是糞！
偶剛還查了一下derman數位工房是你們的經銷商、改過機的q10 pro還賣的比雷爵定價便宜兩千多、你捏造說升級要付出比機器貴上一倍價格這種不存在事實、是在當人都不會去看哦？樓主文章從頭到尾沒講過刷韌體就多十倍效能、你不知道什麼吃太多腦補到十倍出來？
一間廠商能對使用者回文能講出這種滿滿惡意的謊話和誣蔑言論、自己都知道會被告了、不就是存心用假帳來噴人的咩

1953li

1953li
個人積分：916分
文章編號：67489315

916分

20樓

2018-02-19 20:28

RockTek Q10 PRO
新春特價6999元

比海美迪台灣旗艦店賣得更便宜

看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的

滿血回歸！？ 海美迪 x RockTek Q10 PRO越獄特裝版解析

滿血回歸！？海美迪 x RockTek Q10 PRO越獄特裝版解析