analog wrote:
直接用藍芽麥克風跟...(恕刪)
便當雖然漲價了,但是便當盒子是目前選購影音服務最方便的方案
我覺得,便當的商業模式是在於影音服務收費機制
可能是原本的價格太低,公司受不了(尤其是鴻海兩年關燈壓力)
我會建議,便當應該還是採用原本999的押金制度,但是購買的時候,綑綁2000元的影音購物金
消費者花2999,但可以有2000元的購物金可以選擇所需要的服務
如果這2000元的影音服務選購,都沒有接續的吸引力,那就是影音內容的問題
如果,2000元花完了,大部分的消費者會繼續加碼,那就代表方向正確,繼續加碼
stone6313 wrote:
漲價後還不如買小米盒子,至少不會綁一堆有的沒的app在介面上,刪都不能刪...(恕刪)
stone6313 wrote:
漲價後還不如買小米盒...(恕刪)
WhitePeople wrote:
小米盒子是不錯,但是...(恕刪)
有同感^_^,使用小米盒子國際版已有一年多了,覺得很滿意

小米盒子國際版與陸版的小米盒子3,差別就在於小米盒子國際版採用的是 Android TV 6.0的版本,而陸版的小米盒子3採用的是小米 MIUI TV(Android)的版本
小米盒子國際版是Google首次與小米合作的Android TV Box,沒有任何小米的App,在其他國家也有上市如:美國等...
是相當的純淨的Android TV 6.0的版本,與陸版的小米盒子不同,較不用擔心資訊會被傳到對岸,反而是回傳到google.
而且小米盒子國際版預裝app很少(不綁軟體),而且可自行刪除,像我就將LiTV刪除,只留愛奇藝,而且小米盒子國際版,無選購影音服務,我覺得消費者更加有自主權.便當盒子的選購影音服務,不一定比較好.
愛奇藝VIP,我都是自行購買
, 不喜歡自動扣款, 也不想把信用卡資料留在上面 , 我都是等特價的時候才出手 , 然後在超商繳款 , 即使期限未到也可累計, 我覺得便宜又方便。
內文搜尋
X



























































































