不過朋友家本來的是SHARP的52吋
搬新家後,房子變大所以要買新電視
看了的結果,S設的W X系列都比他本來的SHARP漂亮
所以後來舊的放兒子的房間
他和他老婆的房間各放一台SONY的 52 X
去他家看過後果然明顯的有差
看SHARP新出的會不會比較好囉
tp598 wrote:
個人是看過sony 46x與46w的畫質，不管是第四台還是衛星訊號，感覺幾乎一樣，不知道差在哪裡？
我也在賣場看過這兩台擺一起,
放dvd影片, 還真的看不出46x好在那裏, 當然外殼是不大一樣啦.
所以樓主要是喜歡買sony, 那買46w會省一點.
不過若與國產品牌相比,
52吋的價錢還便宜一點,
看起來更爽(大了六吋可不是開玩笑的, 看影片的臨場感相差非常多)
至於畫質, 我也在賣場看過奇美的和sony 52吋擺一起, 播一樣的hd錄影畫面,
比較了幾分鐘, 還真的感覺一點都不比sony的差.
就算真比sony差也罷, 畢竟它連sony的半價都不到...
省下來的錢, 過個3年, 搞不好夠你買台sony的60吋液晶.
08594088 wrote:
這兩位大大
麻煩你們去比較這兩台的動態畫面
你們就知道差異在哪裡
如果都一樣
那X系列就不需要賣那麼貴或是出來了
我想大家都說得很清楚了,
不可能看的時候是看"靜態"畫面.
可能我們眼睛太差, 所以看不出什麼差異.
46x5050在日本一台也不用八萬台幣,
來台灣價錢跳一倍?
較低階的v3000在日本賣不到六萬,
兩台價差大概只有兩萬.
w5000大概也只要七萬,
差價更是不到一萬.
換到台灣, 差價多了2~3倍以上所帶來的畫質差異,
更不是小弟的牛眼看得出來的了.
至少我可以很確定,
這麼一點差異, 在日本是不值六萬元台幣的.
為什麼X系列需要賣那麼貴或是出來了 ??
只能說是彰顯台灣人經濟能力的好方法吧.
本來賣八萬的東西, 來台灣賣16萬?
本來只差一兩萬的東西, 來台灣變成差六萬?
願不願意買單? 就看個人喜好囉!
對於不是很喜歡付"潘仔捐"的我來說, 自然是不大會去考慮了.
至於M型社會右邊的,
那當然是要敗下去啦, 反正他們口袋也不差那幾萬的.
內文搜尋
從 APP 打開
X