我之前在某音響店看過EZ1000跟A1 使用原廠預設標準模式播同畫面 EZ1000暗部細節比較好 層次比較豐富 色彩比較漂亮 而且是好很多
而在第四台&數位無線台等表現方面 EZ1000也稍微贏A1一點點(差距不大)
若是看1080P電影 滑順度細緻度也是EZ1000勝出 (A1相對顯得較粗糙容易有鋸齒)
後來也有在另一家音響店問過 EZ1000的質量較高 EZ950跟A1相當
音效的部分 EZ1000跟A1則是各有各的特色 沒有絕對誰比較強了(看個人喜好 不過都不如劇院啦 買得起這價位的電視 應該家中都有更讚的劇院了)
至於DV 目前松下跟三星都沒加入該陣營 確實蠻可惜的 (不知是不想花錢還是怎樣 不懂為何不加入
這大概也是目前我能想到EZ1000唯一的缺點 除此之外我想不到其他缺點了
基本上SONY還是液晶電視比較強 在自發光產品方面 他們電漿也沒做幾年 要贏松下Pioneer的工程師 還有點距離 且像在百貨公司SONY center的人員 其實對於OLED產品也不怎麼熟悉(跟液晶相比)
65EZ1000W本來要賣279 只是因為65A1賣199 所以只好跟價 因為松下在台灣知名度不如索尼 不得已只好賣這價格
但同時也貶低了65EZ1000W應有的價格 畢竟在國外的定價折合台幣都是二十幾萬的...
像DX900也是很可憐 169~189是其應有的價位 但沒人領情 因此清庫存只好忍痛腰斬出清 賣到比65DX700的定價還便宜 真的是破天荒...
這也是松下電視在台灣悲哀的一面...
而反光的話 所有中高階以上機種都有這問題在 不管哪家都一樣多少會有這情況 因為高階機種為了立體感好 都用鏡面的處理 難免就會反光
當時去的時間快接近打烊，所以沒有留很長時間去比較，不過基本上，兩台分開來看都是好電視，放在一起比就有差別出來，SONY的暗黑比較黑，PANASONIC的暗黑有點粉粉，似乎是柔化的效果，色調的部分，則是要拿原圖片來比才看得出哪一台接近原始色調。
其實當場有四個品牌的OLED電視，LG沒仔細去看，SONY跟PANASONIC就擺在一起以圖片播放方式展示，TOSHIBA則是播放演唱會，一圈逛下來，只能說TOSHIBA黑的漂亮。
圖片播放展示會有一個問題就是原始照片是不是有先修過，如果重視原始色調，這會影響到購買的因素。
樓主如果要比較，會建議拿自己拍的照片去請服務人員測試，因為可以跟實際照片比較，哪一台比較符合樓主的色調喜好就對了，不過色調這些都可以去調整，只是花的時間長短，硬體部分就沒得補救。
你會相信實際使者的經驗還是沒買過電器的學生說法?
不檢舉你的文章是讓更多人看笑話
內文搜尋
從 APP 打開
X