x.v.color wrote:
從日本Sharp被郭老收了後，現在日規Sharp品質有跟以一樣嗎？
被外國人收購後的日本企業，如果不大換血再導入正確的經營，多半只會每下愈況，日規Toshiba我猜也會走跟Sharp一樣的路線。
Sharp和Toshiba的情況比較特殊一點
他們已經下到不能在下了
所以Sharp被郭董收購後
今年就轉虧為盈 賺得還比預期的多
這些企業是日本人自己搞爛的不是外國人
現今電視這行本來就是慘業
日系各家廠商近年都相繼縮減規模甚至出售電視部門(連SONY都評估過要賣)
沒有辦法全球銷售只把好東西放在日本的都死了
只剩下SONY PANASONIC還能打
SHARP以前日本人擺爛 把各地的品牌使用權都賣給別的廠商
現在多花大錢把歐洲收回來了 美國還要跟海信告(就是這次買了TOSHIBA的)
未來base在日本的電視廠商恐怕只會剩雙S了
Ｐ家漸漸開始走退守日本的老招
不靠母公司其他部門支援恐怕危險
CRTOLED wrote:
劣幣逐良幣應該是正常現象...(恕刪)
未必吧 ? 那是東芝的影像調校技術未必合老外胃口 .... 如果當年把原汁原味
日製Toshiba拿出口去賣 , 搞不好更早收起來哩 !
而且海信是世界第三大電視廠商 , 品質口碑在中國這個世界最大電視消費市
場來說算是很不錯的 , 如果說中國最好的藍光機廠商是OPPO 最好的空拍機
廠商是大疆 , 那最好的電視廠商應該算是海信了 ...
所以說 賣給海信還不至於稱上什麼劣幣逐良幣吧 ?
piwu0536 wrote:
未必吧 ? 那是東...(恕刪)
我想不合胃口的比較可能是價錢與好東西留在日本的心態
海信如果對世界第三的品質跟技術深具信心
也用不著買SHARP品牌跟東芝的技術來玩
走的路跟那些貼牌廠商的心態有87%像
電視慘業已經不是比誰更精進
而是比誰能撐得比較久
如前面幾位所說的
公司沒有其他非電視部門的支持
收掉只是遲早而已
海信是個獲得足夠資金支持
也能在中國大市場提供合適價格的品牌
只是要說海信電視品質比東芝日製佳
東芝真的也只能哭哭了
老實講良幣真的會越來越難生存
現在大概也只有三星這種因為母企業夠強
還能繼續砸錢鑽研電視面板相關技術
雖然本身也算反韓
但看到人家這種超大企業能支持這麼多產業
也真心覺得很屌
只能寄望SONY跟松下能撐久一點了
然後提早去日本搬一台回來迎接BS 4K放送
cowboy54 wrote:
我想不合胃口的比較可能是價錢與好東西留在日本的心態...(恕刪)
不可能有這種事情啦 ! 如果這種說法成立 , 那麼HTC及納智傑也可以用
這理由來解釋國外銷售一敗塗地囉 ! 反正好東西留在台灣嘛 ~~
至於海信買東芝電視 , 主要目的可能是想要東芝在日本的銷售渠道而非
技術 .. 畢竟東芝畫質調校賣去國外會有何結果 東芝自己最清楚 , 海信
不需要自己再去嘗試 ...
相較之下由於日本反韓 , 三星及LG在日本的銷售成績一直以來平平 , 完
全不似在國際市場風光 ! 以日本1.26億人口市場來算 , 說大是不大 說
小卻也不算小 ... 所以海信129億日圓買下東芝電視的產品、品牌、運營
服務等業務 , 就算虧錢也不至於大虧 , 進而損傷海信自己的元氣 ~
內文搜尋
從 APP 打開
X