• 3

OLED面板也是RGBW排列


SKAP wrote:
不是黑科技,只是活...(恕刪)

詳細推
假4K是無知的人在講的
電視又不是他們製造的
真假哪有資格來評論呢

Leon Nazy wrote:
假4K是無知的人在...(恕刪)


會共用子像素的假4K顯示效果擺在那裏
相信看過的人沒人區分不出來
不會共用子像素的高階RGBW才沒那種問題
OLED TV是真4k,
假4k是另一種LCD面板來的,
很多很多很多人都混淆了,
但又到處說OLED為假4k,
google一吓“RGBW“及“WRGB“有何分別再說吧!
OLED 的[R點][G點][B點][W點]一排由左自右,每一小點都有3840點,故 真4K

----------------------------------------------------------
低階的[R點][G點][B點][W點]一排由左自右,每一小點只有2880點,故被稱 假4K,
{明明只有2880點,只有3K,要號稱4K?}
[低階RGBW,三小點假裝成一點的電視,子點變少,良率就會增加,都工廠在省錢?,價格至少也要下降25%,]<-----這句話我錯了,沒省到成本


pecarker wrote:
低階RGBW,三小點假裝成一點的電視,子點變少,良率就會增加,都工廠在省錢?,價格至少也要下降25%

就知道有人會被誤導

我前面就說了一般RGB子畫素的LCD面板是3840x2160x3=24883200

那麼RGBW"網點排列"的LCD面板總畫素也是24883200

子畫素哪裡有少??良率哪裡增加??工廠哪裡省錢??價格怎麼下降??



而且前面那位還有一點沒講精確

不管是RGB還是RGBW"網點排列"的LCD面板,垂直都是真正2160條

那請問橫向2880x4、直向2160...是哪來的3K?????拜託不要亂創詞彙

一開始就是我講解的,某網友才學到,但不要又自創新詞好不好,我從來沒說過3K一詞

要知道人家RGBW"網點排列"先天就是設計成用W白色去補,純黑白解析度辨識4K是沒問題的

這是利用人眼的混色特性,不然RGB要怎麼變成白色

缺點是"網點排列"造成的,變成垂直紅、藍、綠線條,一定是跳一行顯示的虛線



至於添加W子畫素有何優點?

就是面板透光率提升,同樣背光可以更亮,或是同樣亮度可以更省電
SKAP wrote:
就知道有人會被誤導...(恕刪)


我從你那學來的,
OLED RGBW : 3840 x 4 x 2160 = 33177600 (RGB有3840,也是真4K)

真4K RGB : 3840 x 3 x 2160 = 24883200
低階RGBW : 2880 x 4 x 2160 = 24883200 (的確沒省成本,我錯了)
----------------------------------------

但低階RGBW,真實有效的RGB點,只有2880點,稱它3K 應該沒錯,三星特地出影片來攻擊它

https://www.youtube.com/watch?v=Rssh8FqMI_8
pecarker wrote:
但低階RGBW,真實有效的RGB點,只有2880點,稱它3K 應該沒錯

人家是參入W混色,只要不是紅藍綠純色,缺像素越不明顯

不是只算RGB好不好...2880點W你完全丟一邊視而不見???

如果顯示黑白線段,你可以完美辨識3840解析度,3K面板絕對辦不到

三星那個只是競爭對手誇大的攻擊手法,LG也有一部影片內容剛好相反



LG利用黑白線段可完美顯示3840x2160這一點,取得ISO認證4K解析度
其實我前陣子 買電視 也是 被這些 規格所困擾

每個人 喜好 需求 在意的點 不同

當然最重要的 預算 也不同

最後 我是在我的 價格帶 用現場看到的 效果 挑選自己喜歡的 影像

當然如果你預算夠高 當然越頂級的技術 你就能享受越多


這就跟當年HP與EPSON的印表機爭議一樣,顏色猜對了,真的很漂亮,猜錯了,畫質一整個弱化

有次在大潤發看它們自家的廣告影片,LG的電視一整個吃虧,特定畫面一出現,細節都不見了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?