• 4

請問下大雷雨之後......發生悲慘的事

c620619 wrote:
請問下午下大雷雨之...(恕刪)


你真的還蠻幽默的...lol 那路上開車出車禍(如果非機械故障造成)每個都可向車廠求償嗎? 可憐!

c620619 wrote:
請問下午下大雷雨之...?可以向第四台業者 求償嗎?????
(恕刪)



沒得賠

除非你有保相關的產險!
kun429 wrote:
你真的還蠻幽默的...lol 那路上開車出車禍(如果非機械故障造成)每個都可向車廠求償嗎? 可憐!


樓主是遇到天災,開車出車禍是天災?
你要舉例也拿淹水來講吧
汽車保天災險被淹了有得賠,家電只能靠保固
樓主問保固哪裡不對?

看你過往的回文就已經很無奈了
竟然連一大早都這麼酸,到底誰可憐

c620619 wrote:
兩台第四台數位盒都...(恕刪)


那不就燒整條街的電視
所以你鄰居的電視也壞光了對吧?
快集體索賠,有機會撈一筆!!
無意吐槽,只是導正一下概念,
「5/1」是一分之五,也就是五倍,
「1/5」是五分之一,也就是20%。

通常雷擊導致設備故障要索賠有很高的難度。
philips9808 wrote:
2台10萬是你說的~拆掉LOGO 2台可能剩下5/1價格
≡≡ 覺人之詐,不憤于言;受人之侮,不動于色;察人之過,不揚于他;施人之惠,不記于心 ≡≡
c620619 wrote:
...落雷從有線電視訊號線進來,燒壞了兩台將近10萬元的電視,...可以向第四台業者 求償嗎?????(恕刪)



如果求償成功,要告訴大家一下,這關係到大家的福利。

1. 雷,是第四台放的?怎麼要第四台賠?應該找索爾賠。
2. 機上盒有沒有防雷擊?不得而知,除非打開外盒看同軸線上有沒有並一顆突波吸收器。但如果是從外部傳導進來應該是從同軸線近來再從信號輸出線出去,再到電視信號輸入端,如果機上盒沒壞,電視壞了,是電視使用零件耐受性不好或機上盒造成?電視信號及市電輸入端是否有防突波裝置?
3. 突波吸收器只能吸收部分能量,超過這個能量就會被擊穿失效。
4. 雷是由信號線導入或電源線導入,有沒有辦法判定,拆開電視外殼形同失去保固。
5. 一般這種狀況通常直接是壞什麼產品找那家廠商,沒有電視壞找第四台的,人家應該不理你,過保就自己看著辦。

c620619 wrote:
請問下午下大雷雨之後...(恕刪)


不意外的,台灣人就是這樣~

走在馬路上跌倒了要申請國賠的道理是一樣的,因為路上有小石頭害人跌倒~

或是跟球鞋廠商請求賠償,因為球鞋設計應該是有不佳害人跌倒了~
我也是在打雷時,電視的HDMI接口就毀了。只能用RCA接口來看。幸好這個只是一個用了4年的臥室用24吋LCD monitor,不會覺得心疼
只要你有辦法證明是因為第四台業者造成你的電視損壞,我想就可以求償了。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?