shikezuka wrote:
因為2.0出的時候還沒有HDR
2.0a是為了因應HDR的出現所做的規格統一
那就是 HDMI聯盟的2.0a定義 被製造商(我製造的HDMI 2.0一樣就可以支援HDR, 幹嘛你還多此一舉去定義, HDMI 2.0a)打臉?
所以只要事實上 只要標示2.0就一定可以支援HDR嗎? 會不會有例外? 例如有些製造商做的HDMI 2.0還是不行支援HDR呢?
chih_haohung wrote:
那就是 HDMI聯盟...(恕刪)
1.
就是為了統一規格啊，你有事嗎？你可以自己去問hdmi聯盟啊
去年各家表現優秀的hdr電視極大多數都是用hdmi 2.0 inputs，你怎麼跳過了我的質問？你回應只會挑自己有利的回我己經看很多了我一點都不意外，你去跟他們說他們看爽爽玩爽爽的HDR是假的啊，你去跟KS7000的使用者說他們的hdmi是2.0不是2.0a所以hdr是假的啊= =
2.
我哪一句有說電視有hdmi 2.0就一定可以支援HDR？
去年很多純4k的電視都有hdmi2.0，但它們不是其他硬體不到就是廠商沒更新
我前篇文章有舉KU6000和X7000D這兩台靠靭體更新取得hdr的電視，但我有沒有特別說「其他硬體有支援」?我哪一句有說電視有hdmi 2.0就一定可以支援HDR？
你這種惡意曲解他人文意的回應方式己經不止一次了
其他網友的問題己經得到解答，mu7000用的是2.0a，我不再回應，你要到處搞臭別人的討論串就請便
shikezuka wrote:
1. 就是為了統一...(恕刪)
HDMI聯盟自己定義 HDMI 2.0a才有支援HDR 難道是我自己編造的?
也就是 HDMI 2.0(含)以下的是通通不支援 HDR,
電視機製造商不按 HDMI聯盟制定的規格去標示 怪消費者大驚小怪?
電視機製造商要高規低標, 卻怪消費者去質疑 他們的電視機 HDMI孔是不支援HDR的? 這樣合理嗎?
你請HDMI聯盟的人來 也是照樣按照標示判定 HDMI 2.0是不支援HDR的
2.你之前卻說 實際上 4K HDR電視機廠商 如果標示HDMI 2.0有些是支援HDR, 我要說那是屬於電視機製造商 自己的行為, 要高規低標就要受到消費者的質疑和確認的壓力的責任, 所以我反問你 這是常態嗎? 這是100%都這樣嗎? 特例的例子你拿來說得好像
目前市面上的4K HDR電視機 HDMI標示2.0 就可以支援HDR了啦, 我也知道Panasonic全部4K HDR電視機都還是標示HDMI 2.0(不需要用韌體去更新就能看HDR), 即使它們也是高規低標, 我也不會拿這種特殊例子來舉例, 因為高規低標的行為是不足可取得, 誤導消費者
我還呼籲寧願錯殺一百也不會買錯遺憾至少六年(一台4K HDR電視機至少看六年), 買4K HDR電視機還是乖乖買標示HDMI 2.0a的孔, 才有保障, 不需要跟電視機廠商去賭! 如果廠商敢保證他們的HDMI孔雖然標示2.0但實際內容物是2.0a, 那請廠商簽切結書!
內文搜尋
從 APP 打開
X