Tomwelcome wrote:這跟尺寸無關。不管多...(恕刪) 你講這話很奇怪,沒人逼你貼著電視看。你看fhd跟4k,在32吋螢幕上的表現,差異不大,但在50吋以上,就有明顯差異。未來電視只會越來越大,當65-70吋成主流的時候,你覺得8k有沒有必要?也許到時你就不用貼在螢幕上看電視了
與其討論8k電視有沒有意義,不如說當訊號源的解析度已經普遍是8k的時候,你不使用8k電視是要怎麼對應。就像現在一堆藍光播放機跟影片都有4k了之後,你還用FHD的電視來看4k影片,根本顯現不了4k影片的解析度。
Tomwelcome wrote:前幾天買了一台 49...(恕刪) 哇....4k 100吋就已經快挑不出毛病了!!8k....是打算生產200吋的電視嗎?這樣未來就不太需要電視牆這個行為了~!!郭大老闆打算和電子看板的廠商對幹...
Tomwelcome wrote:專業的東西我不懂,無法發表意見。但我認為 8K 電視絕對不會在消費市場普及,因為我認為一般人看電視的距離不會近到可以看出 4k 和 8k 的差別。 你錯了,普不普及,是決定在價錢方面,早期一台HD 1366*768電視要價三萬多,後來1080P電視價錢更高,但現在,國產一台一萬多左右,只要8K價錢降到二萬多,不就普及了。別說8K不可能價錢能來到2萬內,那只是時間問題,只要後面的16K電視又跑出來的話...如果價錢同樣二萬內,你還要花同樣的價錢去買2K電視?還是直上8K了?現在4K國產電視都快掉到二萬內了,8K,未來進二萬內市場,只是時間問題。
Tomwelcome wrote:前幾天買了一台 49...(恕刪) 你的出發點錯了.......4K 電視的出現是為了讓大尺寸液晶電視畫質變清晰。1080P 的極限大約是50吋吧! 再上去就開始會有顆粒的感覺了。這就好像以前29吋 CRT 電視看 DVD 感覺畫質不錯,放到 42 吋 1080 P 電視就感覺得出有顆粒的感覺出現了。同樣的道理 50 吋以上電視,1080P 開始不夠用了,越大尺吋越明顯。這情況下 4 K 電視出現就是必然的,這樣可以讓你到120吋電視都還算是清晰的,沒有顆粒感。不知道你有沒有發現,只有48吋以上電視才會出現 4K,現在你很難找到 42 吋的 4K 電視,因為 50 吋以下的電視,4K 和 1080P 的畫質根本沒多大差異,很多人應該感覺不出差異所以 4K 電視的出現是為了應付,超越50吋以上,且越來越大的電視需求。但是電視發展是越來越大的,以後一定會是150吋以上,可能到200吋,300吋。這時候 8K 甚至 16K ,你應該就會有感了。當然就像2樓說的,現階段,你如果要在小尺寸下塞 8K我認為對於專業人員,需要精密圖像的操作人員來說是有幫助的例如醫生開刀的細小為血管和神經,還有專業的圖像人員
大尺寸才有用可以讓80吋8K電視,跟40吋4K電視一樣的點距這樣就算靠近看還是很細緻,減少紗窗效應以前FHD轉4K也是有人問過道理是一樣的,如果是20吋電腦螢幕,那FHD就夠了40吋4K電腦螢幕,跟20吋FHD一樣點距,同樣減少紗窗效應我有去看過100吋Z9D,近看點距很大顆當然坐幾公尺外的沙發看很難察覺,8K自然是頂端的人才會追求差異很小甚至看不出也無所謂,實際上規格就是比較高,人家就爽了