如果不是面板問題，台灣跟大陸都有機板可以維修更換。
只是現在是個連43寸FHD 液晶電視都接近萬元而已的時代，
可能修起來也不划算。
-----------------------------------------------------
我記得2003年左右，
42寸 Hitachi 12~14萬，Pioneer 18~23萬，
那時還有個Philips
50寸以上連“聲寶”都要20多萬，
一直到2007年才有十幾萬的價格。
再早一點就要請版上其他的大大回覆了，
那時我還在用重的要死的SONY寬螢幕CRT看DVD，
不過4年前因為修不好，所以也淘汰了，
真的也撐了很多年，以前的crt產品真耐用，
後來在它之後買的電漿（8年） 液晶電視（5-6年）都沒它撐得久。
簡大頭 wrote:
板主應該口袋蠻深的，記得當初電漿電視是一吋一萬元，不知道版主是幾吋的。
雖然以電視的智慧功能做選擇真的、真的、真的很蠢
但必須承認，Panasonic搭載開發終止的Firefox OS 確實令我對軟體未來的支援感到不安
我相信Panasonic在明後年應該也會改用其他OS吧!
其實我覺得不會哦~~~
電視盒子我用了好幾年，但電視內建還是方便許多，以後挑電視還是會先挑Andriod TV~~
不放過青春 wrote:
非常感謝大家的回文...(恕刪)
Pioneer Kuro是很強，但那是當年，以現今來看整體畫質早就不行了，畫質粗不說，亮度對比也不夠。
話說回來Sony新X1處理器是真的很強，個人以為算是黑科技，先不說4K了，光是用1080P輸入模擬成4K的畫質細節就硬是比其他家多上不少，可見這個處理器的等級之好。我與樓上網友意見類似，上周我去美國出差有去Frys逛，有幸看到65X930E，65X900E及65Z9D擺在一起，調校好的65X930E(對應台版機型應該是65X9000E)其畫質與上位65Z9D差不了多少，一旁的65X900E(對應台規為65X9000E)畫質也不算差，頂多就是90分與95分的差別。
我是還沒看過Panasonic DZ900的畫質，就我目前比較過的機型以CP值來算，我會選擇X9000E。
內文搜尋
從 APP 打開
X