• 3

Samsung 55KS7000與SONY 55KD9300D哪台好

D.O.A wrote:
現階段確定是這一款電視CP值最好,有完整含蓋HDR1000範圍最便宜的機型就只有這台,據說第二批的KS7000已經用比較耐熱的膠,不過仍需等候時間考驗,假如真的很擔心就買國際的58DX700吧,目前唯一問題是貨源不足。


有考慮買KS7000的人就是要它的HDR1000
要HDR1000的怎會考慮DX700
峰值連一半都沒有
sonypsc wrote:
請問55UH770T...(恕刪)


UH770T畫質比KS7000差一些
由於UH770T賣得也不便宜
所以比較推KS7000
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
822352 wrote:
有考慮買KS7000...(恕刪)


我說一下自己的意見

亮度峰值只是一個選購基準,但不是全部有高峰值的電視都是好電視,我有測過對岸的TCL量子電視,峰值很高,但實際畫質我覺得不是很好,應該這麼說,電視畫質好壞除了亮度外,尚有動態,顏色與細節表現等等,這邊電視晶片處理能力佔了重要因素,在我測過的機型中58DX700算是很好的電視,就算亮度峰值不及1000nit,畫質的呈現能力還是很好的。
Pond Fish wrote:
我說一下自己的意見...(恕刪)

我也覺得亮度沒達到1000nit不是什麼大問題,我很少開到最亮來看。
色彩跟畫質可能更重要。

不過除去亮度不論,KS7000的顯色跟畫質也是很好就是了
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
要買韓系的話,不考慮LG嗎?
55B6T好像不用7萬就有了。
畫質好,背板也好

leonffx wrote:
要買韓系的話,不考...(恕刪)


OLED TV真的克服了藍色發光壽命短的問題了嗎? TV點亮的時間和被期待使用壽命比手機長很多, 真的到了堪用實用的階段嗎?

superspell wrote:
OLED TV真的克服了藍色發光壽命短的問題了嗎?



在OLED面板還沒壽終前我想機板應該會先壞掉, 現在的電視別指望看個十年八年的
naposin wrote:
在OLED面板還沒...(恕刪)


我沒有記錯的話, 當初OLED沒被導入TV應用的原因, 就是他的藍色顯著色衰壽命會只有符合其他顯示器要求的三分之一. 如果液晶面板號稱6萬小時實際應用是2萬小時, 那OLED的藍色就只有6000小時. 三星把他利用在手機顯示上沒有太大問題, 因為連續點亮時間不會跟電視一樣長, 而且資訊產品的生命週期是真的短, 但是電視就不一樣了, 你不會知道顧客買去了是要做整天24小時連續的資訊顯示. LG如果在藍色光壽命短未解決前, 貿然實現在TV應用上,那就要多多考慮了.

namco wrote:
http://www...(恕刪)


謝謝回覆....
LG OLED目前好像都是用白光OLED,加上紅藍綠的鏡片,形成三原色
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?