• 3

你對電漿電視有迷思嗎?

我家2種都有
電漿看了4年42吋
液晶看了2年32吋
目前還是覺得電漿比較優
電漿任何角度都很清楚(唯一缺點面版有點熱)
液晶只限正前方
而且亮的太亮刺眼,暗的太暗傷眼
下一台還會選擇電漿
水云 wrote:
圖片來源上圖帶給小弟...(恕刪)


可以從一張數位圖檔透過電腦和Monitor隔空把脈、分辨優劣,兄台莫測高深之功力直讓小弟嘆為觀止、自嘆不如......

不知道小弟何時可以練成如此神功,然後從家中的電視螢幕,借由電視機廠商們播放的廣告來判斷誰家的電視機畫質或解析度比較優......
Oops!
ChenCD wrote:
可以從一張數位圖檔透...(恕刪)

哈哈哈哈哈
CloneCD大所言真的是一針見血,
這張照片拍攝的兩台電視,很明顯尺寸大小不一樣,
視角也不同,本身呈現的畫面也都偏暗,
這樣也能拿來比較,真是無言~~~
神阿!請保佑看帖亂回帖跟亂移文的人,手機掉馬桶,鑰匙也掉進去,最好人也掉進去,阿彌陀佛,阿門!


小弟在想

恐怕小弟在台灣親眼所見

Hitachi 32、37 8800 v.s. Pioneer 436 畫質的對決

只會永遠被講成『聽說』;)

但這場對決會一直是小弟心中最美的記憶

感謝 Pioneer 436 讓小弟知道為何它會被稱為電漿皇者
更謝 Hitachi 32、37 8800 讓小弟得知 IPS pro 是如何追趕 Pioneer 電漿的畫質
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
更謝 Hitachi 32、37 8800 讓小弟得知 IPS pro 是如何追趕 Pioneer 電漿的畫質

可是過了一年多,IPS - α 還是只能繼續辛苦追趕 Kuro。ALIS電漿就乾脆待在原地,孤芳自賞那個舉世獨一無二的Interlaced 1080p!
sympholin wrote:
可是過了一年多,IPS - α 還是只能繼續辛苦追趕 Kuro。ALIS電漿就乾脆待在原地,孤芳自賞那個舉世獨一無二的Interlaced 1080p!

呵 ~~~

同場競技的也有 42、55 8800 電漿唷 ;)

看過之後小弟的心得是
Hitachi 應該可以專心提昇 IPS - α LCD TV 技術就好了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
我也是PDP&LCD都擁有,下一台也是會考慮PDP
我的LCD TV目前當作電腦螢幕服役中(為了坐在沙發上網)
買LCD還是有機會的,等我電腦螢幕想換新的時候
我會買一台特價的LCD TV當螢幕
要看電視&DVD,我還是選PDP
我看不到火車文跟飛機文了耶,萬歲!!
我的迷思就是pioneer的電漿kuro系列完勝目前量產的所有液晶或電漿電視

in3018 wrote:
我的迷思就是pioneer的電漿kuro系列完勝目前量產的所有液晶或電漿電視恕刪)


價格也是完勝....................................
KURO系列什麼都贏,就是輸在價格~~~~~~~~~~~
神阿!請保佑看帖亂回帖跟亂移文的人,手機掉馬桶,鑰匙也掉進去,最好人也掉進去,阿彌陀佛,阿門!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?