水云 wrote:圖片來源上圖帶給小弟...(恕刪) 可以從一張數位圖檔透過電腦和Monitor隔空把脈、分辨優劣,兄台莫測高深之功力直讓小弟嘆為觀止、自嘆不如...... 不知道小弟何時可以練成如此神功,然後從家中的電視螢幕,借由電視機廠商們播放的廣告來判斷誰家的電視機畫質或解析度比較優......
ChenCD wrote:可以從一張數位圖檔透...(恕刪) 哈哈哈哈哈CloneCD大所言真的是一針見血,這張照片拍攝的兩台電視,很明顯尺寸大小不一樣,視角也不同,本身呈現的畫面也都偏暗,這樣也能拿來比較,真是無言~~~
呵 小弟在想恐怕小弟在台灣親眼所見Hitachi 32、37 8800 v.s. Pioneer 436 畫質的對決只會永遠被講成『聽說』;)但這場對決會一直是小弟心中最美的記憶 感謝 Pioneer 436 讓小弟知道為何它會被稱為電漿皇者更謝 Hitachi 32、37 8800 讓小弟得知 IPS pro 是如何追趕 Pioneer 電漿的畫質
水云 wrote:更謝 Hitachi 32、37 8800 讓小弟得知 IPS pro 是如何追趕 Pioneer 電漿的畫質 可是過了一年多,IPS - α 還是只能繼續辛苦追趕 Kuro。ALIS電漿就乾脆待在原地,孤芳自賞那個舉世獨一無二的Interlaced 1080p!
sympholin wrote:可是過了一年多,IPS - α 還是只能繼續辛苦追趕 Kuro。ALIS電漿就乾脆待在原地,孤芳自賞那個舉世獨一無二的Interlaced 1080p! 呵 ~~~同場競技的也有 42、55 8800 電漿唷 ;)看過之後小弟的心得是Hitachi 應該可以專心提昇 IPS - α LCD TV 技術就好了
我也是PDP&LCD都擁有,下一台也是會考慮PDP我的LCD TV目前當作電腦螢幕服役中(為了坐在沙發上網)買LCD還是有機會的,等我電腦螢幕想換新的時候我會買一台特價的LCD TV當螢幕要看電視&DVD,我還是選PDP