• 5

請問各位價格相當該選擇LG OLED65E6T還是Sony 65Z9D電視?

台灣sony已經把A1放到網站了表示離上市不會太遠
Joey452 wrote:
.比較要注意的就是OLED在偏黑暗的場景中會不會一片死黑..(恕刪)
OLED不是號稱無限高的對比,完美的黑位表現,好奇, 最近怎會陸續傳出在暗景一片死黑的消息?

如果為真,這可是畫質上的致命傷.LGD 的 WOLED TV 技術前景一片黑了.

小倉敏之表示,目前市面上的OLED電視和這次用作參照物的RGB OLED監視器相比,顯示方式上還有這很大的區別。目前民用級的OLED電視只是採用白光OLED作為發光源,其依然需要彩色濾光片;為了彌補亮度不足的問題而加入了白色子像素後,又讓白平衡的調校難上加難。所以目前市面上的OLED電視很難做到很好的色彩還原準確度,尤其是在顯示較暗的畫面時,色彩偏移問題會更加嚴重(相反專業級的RGB OLED監視器是RGB三原色的每一個子像素都獨立發光,不需要彩色濾光片,因此白平衡很好控制)。

另一個問題就是涉及到「Gradation(漸變)」,現在的OLED技術雖然可以做到很深邃的黑色,但還無法實現精準的Gradation(漸變),這就導致在電視機在顯示一些比較暗的場景時,無法做到精準的黑度漸變

民用級的OLED的表現最讓人大跌眼鏡:占據螢幕中央30%左右寬度的部分完全一片死黑,沒有任何過渡和層次,邊緣灰白的部分則出現明顯的偏色

民用級的OLED只能通過面板底層的白光OLED調節最終畫面的亮度,無論 精度 還是 亮度 等級都相距甚遠,最終表現出來糟糕的灰階性能也就不難理解了。

灰度漸變性能是液晶電視機圖像的基本性能之一,如果電視機不能再現準確的灰階,那麼影響的將是所有顏色表現。

民用級OLED電視雖然看起來色彩的飽和度高,更艷麗,但是一種典型的風偏誇張的格和監視器里導演試圖表現的畫面有著很大的不同



索尼資深工程師談畫質&HDR

原文網址:https://kknews.cc/zh-tw/digital/kp2kbp.html


Sony視覺產品公司副總裁木井一生:A1E系列採用了新的OLED面板,新品和Z9D沒有任何衝突之處。對於Z9D系列,定位上並沒有任何的變化。Z9D可以說是擁有最尖端4K HDR體驗的電視型號.

將來OLED在市場上會繼續怎樣的演變,都不是由Sony自己來決定,而是由整個市場的用戶共同決定的。我們會非常緊密地關注這個市場變化,來進行積極的應對,從而引領這個變化。


Sony視覺產品公司副總裁木井一生:OLED如何演變由用戶決定

pqaf wrote:
OLED不是號稱無...(恕刪)


好文耶!
看來源和會不會調整而已
CNET.HDTV.AVSFORUM等等一些論壇或影片不是沒教人怎麼設定

如果這問題真的如一些特地人士/帳號說的如此誇大
打從2015年開始OLED在國內外評測早就該一面倒而不是一直到2016年底能相提並論只有少數3台?
每出一台機器就搶著跟OLED比畫質.甚至2017連日系廠都跟風?
根本簡單淺顯易懂的邏輯
只是有些粉喜歡洗腦

一般人頂多用螢幕自動調整
國外一些文獻早就說過目前市面上不管撥放器還是影像來源的產品多數都針對LED TV
這不完全是OLED的問題
多數產品/影片要完全毫不調整直接用OLED上面撥放本來就不是理想的方式
到底是使用者問題還是機器問題?

真要講畫質早自己依照訊源和設備下手調.
看看一些人或評測是怎麼使用的
當然有些人喜歡直接無視OLED調校那些文章.
甚至可以有人會用什麼不調整是多數人使用方式來嘴?
不調整的液晶.畫質更不怎麼樣.國外也沒有人會用不調整過的Z9D來評測

日系廠在調校TV上是比較強
當2大日系廠推出WOLED然後開始宣稱能解決某些問題時.
例如PANASONIC宣稱峰質亮度提高到800(LED大概是1600).有些人說黑位表現比LG好時
那一些特定帳號過去一直在說所謂WOLED"先天限制"不就是笑話..
去年就提過
當日係廠開始出現OLED產品時
再來看看一些人到底是反韓還是反OLED

商用和民用在畫質呈現上本質就有不同.否則那台X300不會是3~400萬日幣這種價位
個人認為不該用商用監視器去評斷民用顯示器.最基本用途設置就不同
當然我認為小倉敏之主要是想誇大Z9D很接近X300.這才是那篇文章的重點
但說穿了這篇文還是誇大宣傳效果為目的
"懂"的人自然知道如果把Z9D接在電腦上.真的要拿來做專業用途那會連一台廉價的電腦螢幕都不如

最好笑的是9月的文章現在如果再去問小倉敏之
還蠻想知道會如何評價自家SONY的A1E
應該會出現很多自掌嘴的鏡頭
conroe2duo wrote:
看來源和會不會調整而...(恕刪)


我想一些人搞不懂OLED的物理限制在嘴硬的就是說你這類人了

WOLED在暗處畫面下灰階細節是無法精準控制是物理特性,造成一片死黑
這包含對岸家電論壇都有大量討論文章

你不用談SONY了,SONY的高級工程師以及Sony視覺產品公司副總裁木井一生在CES裡就說過最高階依然是Z9D並不是WOLED的A1E
這句話呼應了WOLED民眾喜不喜歡交給市場決定,SONY僅是出來讓消費者多個選擇罷了
目前WOLED的問題就是卡在最高亮度嚴重不足,低亮度下灰階又無法精準控制造成死黑一片
WOLED價格太高問題就更不用說了
LCD雖然要好代價也很大,但他有更多便宜機種可以供消費者選擇,不像WOLED沒的選
windsky2008 wrote:
我想一些人搞不懂OLED...(恕刪)


我想最會誇大其詞的也是屬於你這種人了

當然最會話唬爛的就不知道是不是了

如果這問題真的可以誇大到這樣

那任何一台LED應該畫質都比OLED好

就像任何一台VA面板都可以笑IPS的對比一樣

結果整個2016年怎麼回事?

要說物理限制液晶多的是

還有不用對木井一生說的話加油添醋

Z9D只是SONY目前的旗艦液晶.並沒有說是SONY最好的電視




conroe2duo wrote:
我想最會誇大其詞的...(恕刪)


一個品牌目前最好的旗艦機種不是等於該品牌目前最好的電視嗎?
求解?

conroe2duo wrote:
我想最會誇大其詞的...(恕刪)

明明就只是調整的問題!有些人一直放大到什麼物理限制,要說物理限制液晶更多,要不是便宜,廠商肯發展,早該淘汰出局。
液晶畫質比上,不過OLED,同時代,又不及等離子;比舊時代,部分參數連CRT都打不過。
mpepsi wrote:
一個品牌目前最好的...(恕刪)


請問A1E賣了嗎?

還是A1E出了之後 A1E不會是旗艦?

求解 ^^

希望以後不會有旗艦液晶..旗艦OLED

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?