• 10

現今最優秀的液晶電視是SONY的Z9D嗎?

花快20萬,保固只有兩年,萬一....就算它牌有保固三年,但花20萬,真的會害怕...
現在很多商家同時都有展示Z9D和LG 65E6T (如新光信義新天地A8 7F的集雅社),
你可以帶自己喜好的訊源檔案去試看看,
多數商家應該不會拒絕讓你試。

如果你可以放得下75吋,當然選Z9D。(大就是爽!)
如果是只比65吋,我買的是65E6T。

65E6T的這部OLED,真正的用家(買來自用,不是那些寫稿的評論家),
我在海內外網站還沒有看到什麼嚴重的負評。

倒是Z9D,反而有一些組裝瑕疵被批評;
另外著名的SONY timer,大家就各憑人品囉。

OLED一直被講有光衰的問題,
至少65E6T這部我在國內外是還沒有看到有人抱怨發生,
你可以再搜尋看看。

另外一提,我會買65E6T,沒買Z9D,
是帶家人當場看過畫面表現後,一致投票通過的。
所以你也可以帶家人一起看看再決定。

會發這篇,是因為我認爲在65吋這個級距,
Z9D並不是最優秀、通殺的液晶電視。
(75吋以上我就承認)

忘了提,我近半年的訊源是Panasonic DMP-UB900,
舊訊源是Pioneer LX-88;
免得有人說我沒試HDR.
還好我不打GAME
所以我選OLED
不過我就算要打GAME我也選OLED...我也沒再擔心烙印

65"Z9D跟75"Z9D甚至100"規格可不太一樣.
可別被騙了什麼單顆發光就以為是真的和OLED一樣像素級
要買Z9D就直上75"否則就沒啥好買

HDR OLED的確沒液晶亮
這數據就跟沒人會跟OLED比黑一樣

不過買電視最主要還是眼見為憑..
褒或貶的資料大家手上都有.PO再多大家也只選擇自己信的.
3C這市場就跟電腦一樣.
論壇或評測專門褒貶那些品牌機器看久的大概也分得出來.就像AI或AN壁壘分明一樣
不過一些比較離譜的像是賣東西的那種葉配玟影片很瞎就是了

現場看過認為OLED表現好或帶走的人還是占多數.
當然這點信者恆信.不信者恆不信
但已01來講是這樣子(自行爬文)

不管哪台記得來開箱阿~(((敲碗

jackyken wrote:
現在很多商家同時都...(恕刪)


我的確是在前一陣子親眼看過LG OLED電視的畫質,才開始注意高畫質電視的,我還記得當時現場播黑暗騎士的片段,我看的都起雞皮疙瘩.....

會詢問Z9D一來是因為好像媒體跟使用者的評價都很高,(我自己親眼看過覺得不錯,但總覺得現場放的展示片參考價值不夠)二來是因為我自己一直以來只有用過SONY的電視,但想說都要買到這麼高階了,也參考看看別的品牌好了。

原來Z9D的65吋跟75吋品質還不同喔?但75吋一來超過預算太多太多,二來也沒那空間擺,沒辦法考慮.....

我現在暫定的名單有65Z9D、65DX900W、65E6T
不過65E6T有點超過預算...

按摩六郎 wrote:
我的確是在前一陣子...(恕刪)


LG比較便宜吧
按摩六郎 wrote:



我的確是在前一...(恕刪)

OLED 的實售價應該比Z9D 便宜非常多
如果沒有看3D的需求,65b6t 再配上一個好的soundbar 比65e6t 還超值
按摩六郎 wrote:
我的確是在前一陣子親...(恕刪)


要看你看得暗部多的片多不多
如果很多建議Z9D,因為OLED(含WOLED)的暗部細節差這是無解的物理限制問題
用OLED看會黑成一片而你會被欺騙認為成黑得徹底
這在大陸那邊家電和遊戲論壇講得最多
HDR更是Z9D強項了

但反之你HDR看得不多,大部分也看明亮的片
WOLED會覺得挺艷麗的

---------

扣掉以上之外

如果你訊源沒展示那些那麼好
建議還是買訊源處理處理好的SONY吧
LG真的只適合撥不需處理的影片而已,一撥差一點的影像處理就破功了
按摩六郎 wrote:
我的確是在前一陣子...(恕刪)


X家的推廣功力和手段本來就很強
看那大陸發表會和歐美一些發表會
很少看到發表會敢手腳動得如此明顯..
例如拿舊機種來對比..不然就是參數動手腳..
被評論者和記者不斷提出質疑看破手腳還可以大辣辣替自家找藉口....

暗部/亮部細節這種事自己去看最重要
就像Z9D同樣也有亮度細節喪失問題.表面上1600NIT校正後都是下降
而這2點誰的血輪眼強到看的出來= =?
倒是MotionFlow下Z9D峰值亮度剩700是看得很出來...

有些數據不拿測量儀器根本視覺就看不出來
更不用講每部片拍攝手法跟場景不同..
反倒是液晶的光暈就算是Z9D一樣無法解決.
更不用說暗部的漏光抑制直接被屌打好幾條街..
只能期待P家新的IPS方案....

如果OLED黑到看不到早就被幹翻了..而事實上有嗎? 笑~
一台機器做到每一家液晶旗艦機種都要拿出來相比擬..
都不知道這是哪一種概念





maredd wrote:
LG比較便宜吧...(恕刪)

linusray wrote:
OLED 的實售價應...(恕刪)


喔~是喔?
因為我是查詢拍賣上最低的價位來參考的,實體店面可以低到多少我不知道。
請問實際售價可以到多少呢?


windsky2008 wrote:
要看你看得暗部多的片...(恕刪)


我其實也沒辦法判斷我看的暗部片多不多耶...因為什麼片子跟類型都有。
我本來以為,對比越強,黑色夠黑,畫質就夠好。
不過大家講的都越來越專業,有一些我之前沒想到的地方,像是漏光或是亮暗部細節丟失

我今天有親自去一趟新光同時看三台電視的畫質了,不過因為出門時忘了帶USB碟,所以還是只能先看看展示的影片,
想說公司就在信義區附近,有帶USB時再去一趟請他們播播看好了。
不過我想說,店家不知道是不是很不想賣的意思,展示的影片畫質還真不怎樣....
連我女友這種比我不懂電視的都說出:我不知道這樣畫質的電視貴在哪?
顆粒粗,清晰度不足,顏色飽和度過高(我覺得都爆了)

所以今天走這一趟其實沒辦法下什麼決定,
倒是Psnasonic的65DX900W給我的感覺挺好的,在現場的展示畫質比65Z9D還有65E6T好。
去信義微風的SONY專櫃看,展示影片的畫質就漂亮了。但只有他們家的可看,也比較不了。
過兩天再帶網友提供測試的USB碟去看看。


conroe2duo wrote:
X家的推廣功力和手段...(恕刪)


請問....X家是指哪家呀?
按摩六郎 wrote:
linusray w...(恕刪)


過飽和是因為展場是用鮮豔 mode.

我買 Z9D 另一個原因, 也是因為現在看的內容,其實以 FHD, HD 為主, upscaling 影像處理, Sony 的能力最強。

日本是愛用國貨 la, Z9D 在12月 announce 的 VGP 2017, 是Display 部門金賞,
Z9D 系列更用奪跨部門總合金賞。

在HiVi 冬 BestBuy, Z9D 也是部門#1

所以 Z9D, 應該算實力堅強。

LG OLED 也不錯, VGP 2017 評審員特別賞

65E6P, HiVi 冬 60”~69“ 第二名。。

Z9D 跟 LG OLED 比較,我有看到一篇文章, 應該算中肯, 可參考一下。

http://www.hdtvtest.co.uk/news/kd65zd9-201610164372.htm
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?