為什麼SONY保固政策還是停留在2年呢? ? 有人知道嗎 (第2頁)

MarcusMa
個人積分：1042分
文章編號：62512591

1042分

11樓

2016-11-26 15:24

羊毛出在羊身上,對廠商而言,保固時間加長,等於後續維修風險的增加...要降低
維修風險成本,不是提升零組件的耐用度(增加成本),不然就是提高產品的售價(
轉嫁到售價上)...
但現在市場價格只會跌,不會漲,為了維持產品的競爭力,又要維持獲利(總不可能
一直做賠錢生意),售價也不可能拉高,所以零組件也沒辦法用很好的,因此現在的
電視耐用度也越來越差,廠商心裡相信也很清楚....所以是惡性循環...

amanti88

amanti88
個人積分：1571分
文章編號：62524158

1571分

12樓

2016-11-27 20:01

當大家都保固3年時, 它只敢保2年, 這你還不懂其中的道理嗎 ?

aaron123456789

aaron123456789
個人積分：318分
文章編號：62543701

318分

樓主

2016-11-29 13:25

amanti88 wrote:
當大家都保固3年時...(恕刪)

呃.....就是不懂才上來問阿@@

懇請解答

moswu

moswu
個人積分：44分
文章編號：62544602

44分

14樓

2016-11-29 14:42

aaron123456789 wrote:
呃.....就是不懂才上來問阿@@
懇請解答

1.用料不好，二年後的維修率太高導致成本無法負荷
2.用料太好成本太高，即使二年後的維修率與他牌一樣仍然會虧損

索尼黑請選1，索尼控請選2
選我才是正解

clark001

clark001
個人積分：9分
文章編號：62546581

9分

15樓

2016-11-29 17:27

以前面板的保固比較長
現在越來越短
也有一年保固的面板
國產的三年其實就是跟消費者對賭

ATOM75

ATOM75
個人積分：31分
文章編號：62547474

31分

16樓

2016-11-29 19:01

sasamisami wrote:
延長保固是店保不是...(恕刪)

雖然名義上是店保

但店保上面有寫是由店家聯繫"原廠"到府進行維修，

費用的部分店家會進行支付。

但BEST連鎖門市刻意排除SONY，

到底是過保維修費用太高? 過保維修機率太高? 過保原廠不能維修? 都有可能

畢竟BEST不可能做賠錢生意，

排除SONY肯定有利益考量。

aaron123456789

aaron123456789
個人積分：318分
文章編號：62627275

318分

樓主

2016-12-06 17:25

moswu wrote:
1.用料不好，二年...(恕刪)

大概了解為什麼了
謝謝你兩方面的解釋XD