請問現在還有人建議買3D功能的電視嗎? (第2頁)

kiss375

kiss375
個人積分：48分
文章編號：61902407

48分

11樓

2016-10-05 18:34

orea2007 wrote:
如果說是3D剛剛成...(恕刪)

意思就是說：先把畫面搞大再來HDR什麼點點點點的才是有感。

電視那麼小台，那麼精細，看到有限（因人而異）。

覺、正、淨

QQAQQ

QQAQQ
個人積分：17分
文章編號：61903134

17分

12樓

2016-10-05 19:49

orea2007 wrote:
如果說是3D剛剛成...(恕刪)

恩恩~你說的銀幕太小也是有可能

我是50吋電視,主動式3D,觀看距離1公尺-2公尺,銀幕大小感覺還可以
只是眼鏡戴久了很不舒服,有近視的家人都不會,可能他們習慣戴眼鏡

在看xx3D片時,我觀看距離大概會移到1公尺左右
很多畫面真的會有伸手一摸就摸的到的感覺,很逼真

mkqawan

mkqawan
個人積分：33分
文章編號：61904011

33分

13樓

2016-10-05 21:19

最近焦點應該都放在VR了，都是要帶東西在頭上，只是ＶＲ看起來比較重。

kuku.lin

kuku.lin
個人積分：1018分
文章編號：61905282

1018分

14樓

2016-10-05 22:54

有阿很多啊
高階都有

blstw01 wrote:
請問現在還有人建議買3D...(恕刪)

Wesley Hsu

Wesley Hsu
個人積分：988分
文章編號：61906762

988分

15樓

2016-10-06 2:08

3D電視退燒可能有許多原因

當時的3D熱潮就有點類似現在的VR
很多筆電螢幕也都是3D螢幕，現在根本市面上看不到3D螢幕的筆電了
AMD HD3D好像發表後，3D螢幕就退燒了

3D電影當時的門檻要電視、播放機、3D眼鏡來配合，缺一不可，價格還蠻高的

片源其實才是最大的問題
第一部讓大家驚豔的3D電影就是阿凡達，這一部可以說是標準的3D展示片

後面的3D電影一堆技術根本比不上阿凡達，反而比2D看得更痛苦
有的甚至是2D轉3D弄出來的
搞到後來根本一堆人不想看3D版本

kinyo6001

kinyo6001
個人積分：134分
文章編號：61940803

134分

16樓

2016-10-08 18:00

mkqawan wrote:
最近焦點應該都放在VR...(恕刪)

這種要帶頭上的產品，存活率都不高。